Ανατροπή των Πόλων-Η επιβεβαίωση

Αγαπητοί φίλοι
Έχω αναφερθεί πολλές φορές στην ανατροπή των πόλων που συνέβη πριν από χιλιάδες χρόνια και ήταν η αιτία να γεννηθεί η τελευταία περίοδος των παγετώνων. Μέχρι τώρα όμως τα στοιχεία ήταν δυσνόητα για τους πολλούς, και για μένα στην αρχή, πιστέψτε με, και αυτό δημιουργούσε μια αμφιβολία μέσα σας. Ήρθε όμως η ώρα να σας δώσω το απόλυτο στοιχείο που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί από κανέναν και να γίνει κατανοητό από όλους. Νομίζω ότι είναι η στιγμή που πρέπει να την ζήσετε μια και είναι μοναδική.
Ιλιάδα 18 484-487

Πληϊάδας θ᾽ Ὑάδας τε τό τε σθένος Ὠρίωνος
Ἄρκτόν θ᾽, ἣν καὶ Ἄμαξαν ἐπίκλησιν καλέουσιν,
ἥ τ᾽ αὐτοῦ στρέφεται καί τ᾽ Ὠρίωνα δοκεύει,
οἴη δ᾽ ἄμμορός ἐστι λοετρῶν Ὠκεανοῖο.

(οι επισημάνσεις δικές μου)

"
Στις 4 αυτές γραμμούλες έχουμε μια βόμβα μεγατόνων ή μάλλον την επιβεβαίωσή της. Αρχίζω ένα-ένα τα στοιχεία.
1) Η Μ. Άρκτος είναι αειφανής. Δηλαδή είναι κοντά στον Β. Πόλο και φαίνεται από παντού καθ' όλη την διάρκεια της νύχτας στο Β. ημισφαίριο(οἴη δ᾽ ἄμμορός ἐστι λοετρῶν Ὠκεανοῖο)
2) Η Μ. Άρκτος στρέφεται και δοκεύει τον Ωρίωνα. Το δοκεύει σημαίνει κάτι σαν παραμονεύει ή πιο απλά κρύβεται όταν αυτός εμφανίζεται και περιμένει να φύγει για να εμφανιστεί.
Αυτή η πανέμορφη εικόνα δίνει ακριβώς το τι συμβαίνει στον ουρανό του Ν.Πόλου κάποια εποχή του χρόνου. Φέτος για παράδειγμα στις 2 Μαΐου γύρω στις 17:00 αρχίζει ένα παιχνίδι στον ορίζοντα. Η Μ.Άρκτος αρχίζει δειλά-δειλά να κάνει την εμφάνισή της. Στις 19:55 και οι δύο αστερισμοί φαίνονται στο ορίζοντα όμως με αντίστροφη πορεία. Ο Ωρίωνας πηγαίνει να κρυφτεί και η Μ.Άρκτος εμφανίζεται πλήρης. Το κρυφτό αυτό συνεχίζεται μέχρι τις 21:15 όπου και κρύβεται εντελώς ο Ωρίωνας αφήνοντας μόνη την Μ.Άρκτο.
Αυτό το μοναδικό "κρυφτό" συμβαίνει μόνο στο Ν.ημισφαίριο μια και στο Βόρειο η Μ.Άρκτος είναι αειφανής.
Το συμπέρασμα βγαίνει μόνο του. Ο Όμηρος δεν μπορεί να ζει στο Βόρειο ημισφαίριο και να περιγράφει τον ουρανό του Νοτίου ημισφαιρίου. Επειδή λοιπόν αποδεικνύω με στοιχεία ότι έζησε σε αυτό που σήμερα ονομάζουμε Βόρειο ημισφαίριο αυτό σημαίνει ότι τότε το σημερινό Βόρειο ημισφαίριο ήταν Νότιον και η ανατροπή των πόλων είναι γεγονός αδιαμφισβήτητο.
Σας παραθέτω και δύο εικόνες για όσους δεν έχουν πρόσβαση σε αστρονομικά προγράμματα:

Παυσανίας

   Συμπλήρωση
Σε ακόμη νοτιότερα πλάτη και γυρνώντας στο 1540 πχ που αντιπροσωπεύει τον ουρανό του 14420, με την προϋπόθεση πάντα της ανατροπής των πόλων, έχουμε ευκρινέστερη εικόνα του κρυφτού ανάμεσα στην Μ.Άρκτο και τον Ωρίωνα. Δείτε λοιπόν μια εικόνα από το ίδιο πρόγραμμα (Kstar)

 Όπως βλέπετε ο Rigel στα αριστερά μόλις δύει ενώ η Μ.Άρκτος,δεξιά, μόλις έχει ανατείλει στον ορίζοντα. Η προσομοίωση αφορά την πόλη του Σίδνεϊ της Αυστραλίας.

Η Χρονολόγηση του Τρωικού πολέμου-Το λάθος της ομάδας Παπαμαρινόπουλου.

Αγαπητοί αναγνώστες
φαντάζομαι ότι όλοι σας έχετε ήδη διαβάσει για την χρονολόγηση της του Τρωικού πολέμου από την ομάδα του καθηγητή κ. Παπαμαρινόπουλου και φυσικά την προβολή που είχε από το σύνολο των εντύπων και όχι μόνο. Φαντάζομαι επίσης ότι καταλαβαίνεται πως προβλήθηκε όχι τόσο η έρευνα αλλά κάτι που ταιριάζει σε όσα το σύστημα προβάλει ως αληθινά. Άλλωστε αν απλώς κάποιος κοιτάξει την σύσταση της ομάδος θα δει ενδιαφέροντα πράγματα. Όμως αυτό δεν με ενδιαφέρει την στιγμή αυτή. Εκείνο που μ' ενδιαφέρει είναι η αλήθεια που επιμελώς ή από άγνοια κρύβεται πίσω από την υποτιθέμενη επιστημονική έρευνα.
Μην νομίζετε ότι μεμψιμοιρώ επειδή αυτοί έχουν την προβολή και εγώ όχι. Δεν είναι εκεί το σημείο σύγκρουσης. Είναι στο ότι παραποιούν την αλήθεια μέσα από βολικά στοιχεία με σκοπό να πετύχουν προσωπικούς στόχους παρασύροντας ίσως και κάποιους που έχουν αγαθούς σκοπούς. Επειδή τα λόγια είναι εύκολα και η απόδειξη μετράει θα περάσω αμέσως σε αυτήν.
Ισχυρίστηκαν λοιπόν ότι με βάση τα αστρονομικά στοιχεία που παρουσιάζονται στα έργα του Ομήρου βρήκαν τις ημερομηνίες. Θέλω λοιπόν να ρωτήσω "τα αστρονομικά στοιχεία που χρησιμοποιεί κάποιος είναι μόνο όσα τον βολεύουν ή χρησιμοποιεί το σύνολο των στοιχείων για να προκύψει ένα συμπέρασμα;" Θα περίμενα λοιπόν από επιστήμονες να χρησιμοποιήσουν το σύνολο των στοιχείων. Αυτό θα ήταν τουλάχιστον επιστημονικά ορθό. Μπορεί η προσέγγιση τους να είχε διαφορές με την δική μου αλλά τότε δεν θα μπορούσα να τους προσάψω και πολλά. Τι μπορείς να πεις για κάποιον που κάνει σωστά την δουλειά του και καταλήγει απλά σε λάθος συμπεράσματα; ΤΙΠΟΤΑ. Όμως εδώ δεν έγινε αυτό.
Επειδή οφείλω να είμαι απόλυτα καθαρός θα μπω σε λεπτομέρειες. Η χρονολόγηση του τρωικού πολέμου από μέρους τους βασίστηκε κυρίως σε μια αδιόρατη αναφορά που πιθανών υπέκρυπτε την ύπαρξη μιας έκλειψης ηλίου την ώρα της μνηστηροφονίας. Αν και αυτό αποτελεί μια υπόθεση μια και δεν αποτελεί ξεκάθαρη δήλωση ας υποθέσουμε για λίγο ότι αυτό πράγματι συμβαίνει. Είναι το μόνο αστρονομικό στοιχείο στα ομηρικά έπη; ΟΧΙ. Υπάρχει μια διπλή αναφορά στην Οδύσσεια όπου η Καλυψώ αναφέρει στον Οδυσσέα ότι η Μ.Άρκτος είναι αειφανής και για να φτάσει στο νησί του πρέπει να την έχει πάντοτε στα αριστερά. Οι αναφορές αυτές της Καλυψώ δεν υποτίθενται ούτε αμφισβητούνται από κανέναν. Είναι εκεί φανερές και συγκεκριμένες. Αυτές λοιπόν τις αναφορές δεν τις έλαβαν υπ' όψιν τους καθόλου. Ούτε τους ένοιαξε αν ικανοποιούνται οι παραπάνω δύο συνθήκες την χρονολογία που υποτίθεται ανακάλυψαν. Ας δούμε λοιπόν αν πραγματικά συμβαίνει αυτό.

 Αυτή η εικόνα είναι ένας συνδυασμός ανάμεσα στην θέση των αστερισμών και την πορεία που διαγράφει ο βόρειος πόλος της Γης κατά το φαινόμενο της μετάπτωσης των ισημεριών. Όπως μπορείτε να δείτε την εποχή γύρω στο 1200 πχ η Μ. Άρκτος βρίσκονταν πάνω από τον Βόρειο πόλο και δεξιά του. Λέω δεξιά του μια και η κίνηση της Γης προς τα ανατολικά εμφανίζει την Μ. Άρκτο, εκείνη την εποχή να βρίσκεται στα δεξιά κάθε ακίνητου κατοίκου της Γης.  Το ίδιο θα συνέβαινε αν προσπαθούσες να κινηθείς προς Βορρά ή Βορειοδυτικά. Αν πάλι πήγαινες Βόρειο ανατολικά θα την είχες μπροστά σου και λίγο αριστερά. Σε περίπτωση που η πορεία σου ήταν παράλληλη με τον ισημερινό και με κατεύθυνση από Δύση προς ανατολή τότε και μόνο τότε θα την είχε στο αριστερό σου χέρι. Ας δούμε ένα μικρό επεξηγηματικό σχεδιάγραμμα.








Με αυτή την θέση της Μ.Άρκτου στον ουρανό του 1200 πχ ο Οδυσσέας για να την έχει πάντα αριστερά έπρεπε να ταξιδεύει από Δυτικά προς ανατολικά.

Με αυτήν την φορά στην σχεδία του ο Οδυσσέας θέλω κάποιος να μου πει πως βρέθηκε στο Ιόνιο πέλαγος; που είναι στην πραγματικότητα ένας μεγάλος κόλπος μια και περιορίζεται από το τις Ιταλικές και ελληνικές ακτές.

 Θα αρχίσουν να ισχυρίζονται οι διάφοροι ειδικοί τι; Ότι πέταξε με την σχεδία του πάνω από την Ιταλία; Ότι ήταν κάπου κοντά στον κόλπου του Τάραντα; Γιατί δεν πήγαινε στην Ιταλική χερσόνησο τότε που ήταν μπροστά του. Με 17 ημέρες που ταξίδεψε με την σχεδία με ευνοϊκό άνεμο θα πρέπει να κοιμόταν τουλάχιστον καμιά δεκαριά για να μην φτάσει στα ελληνικά παράλια. Που είναι αλήθεια το νησί της Καλυψώ; Είναι σαν όλα τα υπόλοιπα μόνο στην φαντασία του Ομήρου; Πώς όμως τότε στηρίζονται σε μια υποτιθέμενη αναφορά όταν αδιάσειστα στοιχεία από το νησί της Καλυψώς ξεκινώντας ως τις αστρονομικές αναφορές χαρακτηρίζονται ως μυθοπλασίες;
Μην αφήνετε να σας περνούν για εύκολα θύματα που μπορούν να σας σερβίρουν το οποιοδήποτε παραμύθι. Αντισταθείτε στα ψέμματά τους και αντιμετωπίστε τους με την αλήθεια. Ίσως έτσι κάποτε θελήσουν να την δουν.
Παυσανίας

Αργοναυτικά-η επεξήγηση

Αγαπητοί αναγνώστες
ως επεξήγηση των προηγούμενων αναρτήσεων, το γιατί δηλαδή τις έκανα, είναι το σημείωμα αυτό που διαβάζετε.
Όπως είδατε στον χάρτη που προηγήθηκε το ταξίδι των Αργοναυτών είναι όχι μόνο επικό αλλά ταυτόχρονα δείκτης για το είδος του πολιτισμού που χάθηκε από την ανατροπή των πόλων αλλά και την εισβολή στον πλανήτη(θα την παρουσιάσω σε επόμενο άρθρο όπως και άλλα ενδιαφέροντα συμπεράσματα).
Όσοι μπήκατε στην διαδικασία να μεγεθύνετε τον χάρτη θα είδατε ότι οι Αργοναύτες ξεκίνησαν από την Πολωνία, διέσχισαν πότε μέσα από ποτάμια και πότε πέφτοντας στην θάλασσα, ακολουθώντας παράλια ρεύματα,ολόκληρη την Αμερικανική ήπειρο, από τον Βορρά ως τον Νότο (που τότε ήταν ανάποδα) και περνώντας πάνω από την Ανταρκτική, μετατρέποντας την Αργώ σε ένα είδος ελκήθρου, πέρασαν στην Ν.Ζηλανδία, το Μεξικό και από τον Βερίγγειο πορθμό πέρασαν τελικά στις ακτές του Καναδά.
Αυτό το τεράστιο σε μέγεθος ταξίδι είναι και σήμερα αδιανόητο ως αδύνατο να γίνει και μάλιστα στους χρόνους που αναφέρονται. Παράλληλα η δυνατότητα ενός πλοίου να ταξιδεύει σε ποτάμια και θάλασσες με την ίδια ευκολία προβληματίζει. Το πλοίο αυτό δεν θα μπορούσε να είναι με καρίνα γιατί τότε θα είχε θέμα στα ποτάμια. Ταυτόχρονα οι 50 Αργοναύτες δηλώνουν ότι δεν επρόκειτο για βαρκάκι αλλά για μεγάλο πλοίο. Ποιες άραγε ήταν οι γνώσεις του στην ναυπηγική ώστε να καταφέρνουν αυτό το θαύμα;
Είναι πολλά αυτά που πρέπει να μελετηθούν και να βρεθούν όταν οι "ειδικοί" ξεπεράσουν τα κόμπλεξ τους. Εκείνο όμως που είναι σίγουρο είναι ότι πρέπει να φύγει από την ζώνη του λυκόφωτος και να κατακτήσει περίοπτη θέση στην παγκόσμια ιστορία.
Παυσανίας     

Ο χάρτης των Αργοναυτικών

Χωρίς λόγια (πατήστε πάνω στην εικόνα για να μεγαλώσει)

Το πραγματικό ταξίδη των Αργοναυτών-Φωτογραφίες της Ιωλκού Μέρος Β'.

Αγαπητοί φίλοι
Παλεύω μ' έναν χάρτη για να τον κάνω λειτουργικό ώστε εύκολα να παρακολουθήσετε το ταξίδι των Αργοναυτών. Ελπίζω να τα καταφέρω αν και τα μηχανήματά μου έχουν αρχίσει και εγκαταλείπουν τα εγκόσμια. Πάντως θα σας παρουσιάσω μια σειρά από φωτογραφίες και έναν χάρτη που αφορούν την περιοχή της Ιωλκού για να έχετε και άλλες ισχυρές ενδείξεις.
Ο ΧΑΡΤΗΣ

Το Gdansk είναι η Ιωλκός και ο ποταμός Βιστούλας ή Βίσλα είναι ο Άναυρος ποταμός. Η Βοιβηίδα λίμνη είναι η λιμνοθάλασσα(Lagoon) Vistula και η Curonian lagoon η Ευπέλαγη Μελίβοια.
Τώρα αν θα πάτε στη παραλία του Βιστούλα/Άναυρου θα δείτε:

μια τεράστια παραλία με φύκια όπως την περιγράφει ο Ορφέας. Επίσης

πιο πίσω υπάρχουν δέντρα, βελανιδιές γιατί λέει: ΤΑ Τ ΕΚ ΔΡΥΟΣ ΕΣΤΙ ΦΕΡΕΣΒΙΟΥ και βέβαια συνεχίζουν οι βελανιδιές και πιο πίσω

μια και τα μέρη αυτά είναι αρκετά κρύα ώστε οι βελανιδιές ή Δρύες να φυτρώνουν δίπλα στην θάλασσα και όχι στα ψηλά βουνά όπως συμβαίνει με την σημερινή Ελλάδα.
Παυσανίας

Το πραγματικό ταξίδη των Αργοναυτών και η σημασία του. Μέρος Α'

Αγαπητοί φίλοι

Ξεκινώ αυτόν τον κύκλο δημοσιευμάτων ελπίζοντας ότι θα μπορέσω να να σας μεταφέρω πειστικά όλα όσα έχω κατά νου όπως αυτά προέκυψαν από την έρευνά μου, εννιά χρόνια τώρα, πάνω στα αρχαία “ελληνικά” κείμενα. Θα προσπαθήσω να μην απεραντολογήσω και οι νοητικές παρενθέσεις να είναι όσο το δυνατόν μικρότερες.

Σε παλαιότερα κείμενα μου (http://operiplous.blogspot.gr/2015/02/3.html) αλλά και σε άρθρο μου σε εφημερίδα που αναπαράχθηκε στο διαδίκτυο έχετε πληροφορηθεί ότι τα γεγονότα τόσο της Αργοναυτικής εκστρατείας όσο και του Τρωικού πολέμου αλλά και αυτής της Οδύσσειας αναφέρονται σε μια εποχή που απέχει 16500 χρόνια από σήμερα. Κοντά, σχετικά βέβαια, σε εκείνη την εποχή έζησε τόσο ο Όμηρος όσο και οι δύο Ησιοδοι και φυσικά ο πρότερος όλων Ορφέας. Αυτά μπορείτε να τα βρείτε πολύ εύκολα με μια μικρή αναζήτηση. Εδώ θέλω να επισημάνω ότι δεν είναι αξιόπιστη-ες οι έρευνες χρονολογησης που εσχάτως βλέπουν το φως της δημοσιότητας για δύο λόγους. Ο πρώτος είναι ότι δεν μπορείς να χρονολογήσεις μια εποχή με φαινόμενα μικρής περιόδου επαναληψης , όπως είναι οι εκλείψεις στηριζόμενος, απλά σε πεποιθήσεις ανθρώπων που έζησαν πολλά χρόνια μετά από την εποχή αυτή. Αυτό το λέω γιατί οι “αποκαλύψεις” αυτές στηρίζονται μονομερώς στις υποθέσεις κάποιων αρχαίων συγγραφέων που υποστήριζαν ότι ο Τρωικός πόλεμος έγινε γύρω στο 1200 πχ όταν αυτό δεν ήταν η κοινή πεποίθηση από την μια και φυσικά δεν προσεφέρονταν στοιχεία για να τις στηρίξουν. Η δήλωση δηλαδή “νομίζω ότι έγινε πριν από 800 χρόνια” δεν αποτελεί απόδειξη. Ούτε καν ένδειξη! Ας μην ξεχνάμε ότι ταυτόχρονα υπήρχαν και άλλες πεποιθήσεις. Μάλιστα σήμερα οι δύο παράλληλες εργασίες που δημοσιεύτηκαν έχουν διαφορά στον ερευνητικό ορίζοντα 200+ χρόνια ( http://www.blod.gr/lectures/Pages/viewlecture.aspx?LectureID=2398 & https://www.youtube.com/watch?v=VH5z_wMC3SM ενδεικτικα link) και φυσικά διαφορετικά συμπεράσματα. Αν αυτό δεν είναι αυθαιρεσία τότε τι είναι!

Δεύτερον οι ίδιοι αυτοί αρχαίοι συγγραφείς, αλλά και οι σημερινοί, δυσκολεύονται να ταυτίσουν έναν οποιονδήποτε τόπο που αναφέρεται στα κείμενα αυτά με την σημερινή γεωγραφία. Παράδειγμα μπορεί να αποτελεί η γελοιότητα με την ομηρική Ιθάκη που πάει παντού , η αδυναμία να βρεθούν νησιά όπως η ΑΣΤΕΡΙΣ ή η ΛΕΥΚΗ ή η ΩΓΥΓΙΑ χώρες ολόκληρες όπως αυτή των Λαιστρυγόνων ή των Κυκλώπων κ.α. Περιττό να πω ότι οι όποιες προσπάθειες να εξηγήσω ή να συζητήσω μαζί τους βρήκε τελικά τείχος.

Ας αφήσουμε όμως τα άσχημα της ελληνικής διανόησης και ας μπούμε στο θέμα μας. Οι Αργοναύτες, που προηγούνται χρονικά του Τρωικού πολεμου κατά μία γενιά ξεκινούν το ταξίδι τους μέσα σε μια συγκεκριμένη κοινωνικοπολιτική πραγματικότητα. Υπάρχει ένας παγκόσμιος πολιτισμός που όμως δεν είναι πολυάριθμος. Θέλω να πω ότι η γη την εποχή αυτή δεν κατοικείται ασφηκτικά. Εντούτοις υπάρχει μια διάχυτη αίσθηση ότι οι άνθρωποι αυτοί αν και κατοικούν στις τέσσερεις άκρες της Γης έχουν κάποιες μακρινές ή κοντινές συγγένειες. Κάτι αντίστοιχο φαίνεται και στην Ιλιάδα πχ σε μια μονομαχία του Διομήδη με τον Γλαύκο (Ιλιάδα Ζ 119-236). Αυτές οι σχέσεις δεν μπορεί να προέρχονται παρά μόνο από κάποια όχι πολύ μακρυνή συνύπαρξη σε κοινό τόπο όλων αυτών. Αυτό σημαίνει από την μια κοινό σημείο αρχής αλλά από την άλλη γεννά ερωτήματα για το κατά πόσο αυτή η κοινή συνύπαρξη μπορεί να δικαιολογηθεί με μια μαζική μετανάστευση στα τέσσερα σημεία του ορίζοντα χωρίς προηγούμενη γνώση του ανάγλυφου της Γης και βέβαια δυνατότητα μεταφοράς.

Ας αφήσουμε όμως τα ερωτήματα αυτά και ας γυρίσουμε στους Αργοναύτες. Δεν θα μπω στο τι πιστεύουν οι άλλοι αλλά θα σας πω το τι βρήκα εγώ. Στοιχεία για όλα αυτά υπάρχουν στα βιβλία μου. Οι Αργοναύτες ξεκινούν την περιπέτειά τους από την περιοχή που σήμερα βρίσκεται η πόλη Γκντανσκ της Πολωνίας. Εκεί χτίζουν την Αργώ (τυχαία λέτε ότι εκεί υπάρχουν τα μεγαλύτερα ναυπηγεία στην Ευρώπη;). Αυτό το παράδοξο για κάποιους γεγονός αποδεικνύεται γιατί ταυτίζεται απόλυτα με την περιγραφή που δίνεται για την Ιωλκό τόσο από τον Ορφέα όσο και από τον Όμηρο (http://operiplous.blogspot.gr/2015/06/blog-post_14.html & http://operiplous.blogspot.gr/2014/12/blog-post_3.html ). Σημασία όπως μπορείτε να δείτε έχει η γεωγραφική ταυτοποίηση και όχι αν σήμερα έναν τόπο τον ονομάζουν Ιωλκό, Κώστα, Πέτρο ή οτιδήποτε άλλο. Επίσης για όσους δεν θυμούνται να θυμίσω ότι ο Ύλας, ο νεαρότερος των Αργοναυτών και προστατευόμενος του Ηρακλή, ενώ ήταν ακόμη άτριχος στο πρόσωπο, λόγω της νεαρής του ηλικίας, θα έβγαζε, όπως περίμεναν όλοι κόκκινα γένια και αυτό όχι γιατί ήταν κοκκινομάλλης αλλά γιατί είναι χαρακτηριστικό γνώρισμα όλων των Βόρειων, σήμερα λαών, να έχουν τα πρώιμα γένια τουθς κοκκινωπά και όχι μαύρα.

Ελπίζω να σας ικανοποιήσουν όλα αυτά ως αρχή. Τα επόμενα σε λιγες ημέρες.

Κλειστόν λόγω ασθενείας

Υπομονή φίλοι μου! Που θα πάει! Θα περάσει.