Σάββατο, 5 Ιανουαρίου 2019

Η εξιχνίαση μιας απάτης

Αγαπητοί φίλοι
Αν και τα θέματα αυτά δεν ταιριάζουν φαινομενικά στο προφίλ του blog εντούτοις θα έλεγα ότι ταυτίζονται με την προσπάθεια να μπορέσουν περισσότεροι άνθρωποι να σκεφτούν. Γιατί το πρόβλημα δεν είναι οι γνώσεις αλλά η θέλησή σου να σκεφτείς ή όχι. Λέω η θέληση γιατί αν απλά ήταν μια τυχαία κατάσταση θα μπορούσε κανείς να ξεφύγει αλλά... μια ηθελημένη άρνηση της αλήθειας ή της εν δυνάμει αλήθειας είναι κάτι που δύσκολα το νικάς είτε πρόκειται για σένα ή πολύ περισσότερο αν πρόκειται για κάποιον τρίτο.
Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα της ηθελημένης άρνησης της πραγματικότητας είναι όταν σε απατά το έταιρόν σου ήμιση. Τις περισσότερες φορές για μεγάλο χρονικό διάστημα ή για πάντα αρνείσαι να δεις την αλήθεια, ακόμη και αν όλοι και όλα στην αποκαλύπτουν φτιάχνοντας με το μυαλό σου αστείες δικαιολογίες μόνο και μόνο για να μην την αποδεχτείς. Φαντάζομαι ότι όλοι θα γνωρίζεται άτομα που βρέθηκαν ή βρίσκονται σε αντίστοιχη κατάσταση. Αυτό λοιπόν είναι η άρνηση της πραγματικότητας. Και αυτή η άρνηση στηρίζεται στο ότι το άτομο αυτό δεν θέλει να την αποδεχτεί.
Ας πάμε τώρα σε ένα άλλο συμπληρωματικό κομμάτι όλης αυτής της απάτης που στήνουμε οι ίδιοι στον εαυτό μας. Είναι το κομμάτι που λέγεται λογική συνέχεια ή συνέπεια. Προχωράτε στον δρόμο και περνάτε δίπλα από κάποιον άλλο που κινείται αντίθετα από εσάς και που μπροστά του έχει ένα εμπόδιο. Παρ' όλο που συνεχίζεται τον δρόμο σας και δεν τον βλέπετε εντούτοις είστε σίγουροι ότι θα κάνει είτε δεξιά είτε αριστερά για να παρακάμψει το εμπόδιο.
Σε καμιά περίπτωση δεν θα σκεφτείτε ότι έπεσε πάνω του ή ότι πέρασε από μέσα του. Αυτό είναι μια λογική συνέχεια. 
Γιατί το κάνουμε αυτό; Γιατί ο εγκέφαλός μας είναι προσαρμοσμένος να "μισεί" τα κενά. Τα συμπληρώνει λοιπόν από παλαιότερες αναμνήσεις μας. Έτσι έχει μια φαινομενικά πλήρη εικόνα που όμως δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα παζλ με πραγματικά και φανταστικά (ψεύτικα) κομμάτια. Αυτήν την εικόνα την μισή αληθινή και μισή ψεύτικη την θεωρούμε ως αληθινή. Άλλωστε έχει επιβεβαιωθεί πολλές φορές ότι έτσι είναι αλλά αυτό ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ότι ΠΑΝΤΟΤΕ θα είναι έτσι. Μπορεί πιθανά να είναι ακόμη και 99,99999% σωστό αλλά αυτό το 0,00001 είναι μία πιθανότητα αρκετά σημαντική και πάντοτε υπαρκτή που βέβαια μεγαλώνει όταν κάποιος θέλει να σε κοροϊδέψει.
Σκεφτείτε τώρα την περίπτωση ότι εσείς και οι φίλοι σας ετοιμάζετε ένα ταξίδι αρκετά μακρινό. Τελικά τα έξοδα για όλους είναι τόσο πολλά που στέλνετε μόνο τον έναν από εσάς εκεί. Ο απεσταλμένος αυτός όμως δεν έχει μαζί του καμία κάμερα. Σας παίρνει μόνο τηλέφωνο και σας γράφει μακροσκελή γράμματα με ωραίες περιγραφές. Όταν γυρίζει οι μόνες φωτογραφίες που έχει είναι μία από έναν άδειο δρόμο, που θα μπορούσε να είναι από οπουδήποτε και από ένα οργωμένο χωράφι που θα μπορούσε να είναι από οπουδήποτε. Αναρωτιέστε βέβαια γιατί ο φίλος σας δεν πήρε μαζί του μια από τις κάμερες ή γιατί δεν έβγαλε μια χαρακτηριστική φωτογραφία ή ακόμη περισσότερο πολλές χαρακτηριστικές φωτογραφίες. Παρ' όλα αυτά επειδή είναι φίλος σας, επειδή τον ξέρετε από παιδί, επειδή σας στήριξε πολλές φορές, επειδή του έχετε εμπιστοσύνη, επειδή θα ήταν ανόητο να σας γελάσει, εσάς τόσους ανθρώπους μαζί, αυτός που εσείς χρηματοδοτήσατε να πάει, λέτε όχι. Απλά έτυχε. Άλλωστε έχετε και τα γράμματα, τα σχεδιαγράμματα, τους χάρτες, την σκόνη που έφερε μαζί του στο αυτοκίνητο, τα βότσαλα από την λίμνη εκείνη...λέτε αποκλείεται. Δεν λέει ψέμματα. Όμως πόσο πιθανό είναι να σας έχει γελάσει; Ποια από όλα τα παραπάνω είναι στοιχεία; ΚΑΝΕΝΑ. Την ίδια ακριβώς μέθοδο χρησιμοποίησαν κάποιοι δημοσιογράφοι, ένας πιάστηκε πρόσφατα, που για χρόνια έστελναν ανταποκρίσεις στην εφημερίδα τους από μέρη που όμως δεν είχαν πάει ποτέ.
Αν δεν έχετε πειστεί ότι μας εξαπατούν καθημερινά άνθρωποι και θεσμοί που τους έχουμε εμπιστοσύνη, γιατί αυτήν εκμεταλλεύονται, ρίξτε μια ματιά στα διάφορα videos που κυκλοφορούν όπου υποτίθεται κάποιος εξαφανίζει ένα μικρό παιδί και όλοι κάνουν πως δεν το βλέπουν και δεν το ακούν. Φυσικά υπάρχουν δεκάδες γεγονότα όπου κάποιος εξαπάτησε όλους αυτούς που τον εμπιστεύονταν. 
Η ΝΑΣΑ λοιπόν έστειλε διαστημόπλοιο στον Άρη και οι Κινέζοι στην Σελήνη. Αυτό ισχυρίζονται αλλά πέρα από τον λόγο τους δεν μας προσφέρουν καμία απόδειξη. Μόνο τον λόγο τους.
Ας δούμε τώρα μερικά VIDEOS που θα μας δώσουν τροφή για σκέψη.
Η ΝΑΣΑ ισχυρίζεται ότι το INSIGHT προσγειώθηκε στον Άρη χρησιμοποιώντας αλεξίπτωτο. Όμως ξεχνάνε ότι ο Άρης, από όσα μας λένε δεν έχει ατμόσφαιρα συγκεκριμένα έχει λιγότερο από 1% της ατμόσφαιρας της Γης. Αυτό σημαίνει ότι όλα τα σώματα σε αυτές τις συνθήκες πέφτουν με την ίδια ακριβώς ταχύτητα. Για επιβεβαίωση υπάρχει το παρακάτω video:
Εδώ βλέπετε ότι είτε άνοιγαν αλεξίπτωτο είτε βγάζαν πιάνο θα είχε ακριβώς το ίδιο αποτέλεσμα. Θα έπεφτε με την ίδια ακριβώς ταχύτητα με το σκάφος και άρα από την μία δεν θα άνοιγε και από την άλλη δεν θα μπορούσε με τίποτα να συγκρατήσει και άρα να μειώσει την πτώση ενός οποιουδήποτε άλλου σώματος.
Στην προηγούμενη υποτίθεται προσαρείωση περικύκλωσαν το σκάφος με μπαλόνια. Όμως όπως θα δούμε στο παρακάτω video αυτό δεν είναι δυνατόν.

Τέλος θα ήθελα να μάθω πότε και πως ξεπέρασαν τα προβλήματα με τις ζώνες van Allen γιατί μέχρι πριν τρία μόνο χρόνια έλεγαν ότι δεν μπορούν, όπως θα δείτε και στο παρακάτω video. Στο ίδιο video μαθαίνουμε ότι οι επικοινωνίες δεν περνούν το στρώμα του πλάσματος (4:26-4:30) όμως την Γη την περιβάλει, σύμφωνα με τις τελευταίες ανακαλύψεις και ένα στρώμα πλάσματος που αναπτύσσεται ανάμεσα από τις ζώνες van Allen. Πως λοιπόν λαμβάνουμε σήματα έξω από αυτό;

 Τελικά είναι πιο πολλές οι αλήθειες ή τα ψέμματα;
    

Πέμπτη, 3 Ιανουαρίου 2019

Η προσεληνωση των Κινέζων

Αγαπητοι φίλοι.
Όπως μπορείτε να παρατηρήσετε στην δημοσίευση της σεληνιακης φωτο από τους Κινεζους η Σεληνη,σεβομενη τον εαυτό της και την φημη της, άλλαξε και πάλι. Απο εκεί που ήταν σκληρή και τα καημένα τα αμερικάνικα διαστημόπλοια δεν μπορούσαν να ανοίξουν ούτε μισό πόντο λακουβα το Κινέζικο άνοιξε. Βεβαια αν το καλοεξετάσεις μοιαζει περισσότερο με λαγούμι λαγού και οχι με τρύπα που θα άνοιγαν τα αέρια διαδτημοπλοίου αλλά μην είμαστε και πλεονέκτες. Από χωρίς τρύπα πήγαμε σε λαγούμι. Όπως και να το κάνεις είναι μία πρόοδος.
Πάντως για να τους ενημερώσω ποτέ ένα συστημα δεν εκτοξεύει καυσαέρια δεν ανοίγει λαγούμια εκτός αν βρισκεται προσαρμοσμένο πανω σε έναν σταθερό κάθετο άξονα. Συνήθως η τρύπα είναι μεγαλυτερου διαμετρήματος και πιο παραβολική και όχι υπερβολική. Οποτε παιδάκια!Οταν θα στηνετε τέτοιες ιστορίες δώστε σημασία στην λεπτομέρεια.

Είναι πάντως χαρακτηριστικό ιδίωμα όσων θέλουν να καλύψουν μια παρόμοια
κατάσταση να ξεκινούν από εκεί που υπήρχαν οι περισσότερες αμφισβητήσεις. Το τι δικαιολογίες ακούσαμε ότι η Σελήνη είναι βραχώδη κλπ δεν λέγεται. Τώρα θα πρέπει οι φιλοι μας της ΝΑΣΑ να μας εξηγησουν πώς η δική τους μεγαλύτερη παιχνιδομηχανή, συγγνώμη διαστημοπλοιο ήθελα να πω, δεν άνοιξε μια τρύπα αντάξια με του κινέζικου γρύλου. Έστω και αν δεν ειναι πιστευτή. Ποιος εχει δίκιο;
Θα ήθελα επισης να τους επισημανω για την επομενη φορά στο βάθος να βάλουν μερικά φωτάκια, έστω και Αγιοβασιλιάτικα, γιατί πάλι ο ουρανός πάλι δεν έχει άστρα.