Κυριακή, 24 Μαρτίου 2019

Διαστημικά ευτράπελα και άλλα

Αγαπητοί φίλοι
Ακόμη ένα άρθρο για το διάστημα και την υποτιθέμενη κατάκτηση του διαστήματος.
Ειλικρινά δεν θέλω να πιστέψει κανείς ότι ανήκω και εγώ σε όλους αυτούς που υποστηρίζουν ότι όσοι εναντιώνονται στην ΝΑΣΑ το κάνουν επειδή την μισούν. Εγώ δεν την μισώ. Μάλιστα είμαι θιασώτης της ανάγκης κατάκτησης του διαστήματος αλλά από εκεί μέχρι να αποδέχομαι τα ψέματά τους απλά και μόνο για να μην χαρακτηριστώ ως κάποιος που την μισή έχει διαφορά.
Έχω δει αμέτρητα videos της πλευρά των αμφισβητιών και οι λεπτομέρειες είναι τόσο πολλές που από μόνες τους εγείρουν σοβαρότατο θέμα. Οι θεωρίες ότι η επιφάνεια της Σελήνης φέγγει σαν λάμπα δεν στέκει γιατί μικρά πετραδάκια κάνουν σκιά ενώ σε αυτήν την περίπτωση έπρεπε να φωτίζουν ως λάμπες.
Ένα ενδιαφέρον στοιχείο είναι η διαφορά των όγκων. Υποτίθεται ότι η Γη φαίνεται από την Σελήνη κάπως έτσι:


 Αυτό δεν μπορεί να είναι σωστό για έναν πολύ απλό λόγο. Ο όγκος μιας σφαίρας δίνεται από τον τύπο:
V= 4/π‧r3
Επίσης γνωρίζουμε ότι η ακτίνα της Σελήνης είναι περίπου το 1/4 της ακτίνας της Γης. Αυτό σημαίνει, χωρίς πολλούς λογαριασμούς ότι η διαφορά όγκων είναι 1/64 (4Χ4=16Χ4=64). Φανταστείτε λοιπόν το φεγγάρι 64 φορές μεγαλύτερο από την Γη δηλαδή (64Χ64=4096) 4000 φορές μεγαλύτερο απ ότι είναι τώρα, μια και είναι 64 φορές μικρότερο από την Γη, για να δείτε πως θα έπρεπε να φαίνεται η Γη από την Σελήνη. Αυτό που υποδηλώνουν όλες οι δήθεν εικόνες είναι πως θα φαινόταν αν η Γη είχε τον όγκο της Σελήνης και η Σελήνη τον όγκο της Γης.
Δεν αφήνω απ' έξω την πραγματικότητα ούτε με τις ζώνες Van Allen ούτε με την μη δυνατότητα καύσης σε κενό αέρος που επίσης είναι μια πραγματικότητα που έχει υποδειχτεί από πολλούς με λεπτομέρειες. Θέλω όμως να καταθέσω, χωρίς να έχω κάποια υποχρέωση, στο γιατί έγιναν τόσα λάθη και θα μπορούσε να λυθεί όλο αυτό αν ήθελαν.
Πιστεύω ότι η τεχνική δυνατότητα ήταν αυτή που τους επέβαλε να κάνουν λάθη. Σήμερα με το green room και τα CGI μπορούν να κάνουν τα πάντα αλλά τότε όχι.  Τα μοντέλα τους δεν ήταν αποτέλεσμα υπολογιστών που προβάλλονταν σε κάποια οθόνη αλλά μηχανικά με πολύ χαρτόνι, γύψο και άλλα τέτοια υλικά που βλέπουμε άλλωστε στα υποτιθέμενα αυθεντικά videos. Έτσι δεν μπορούσαν να δημιουργήσουν μια καθ' όλα πιστευτή ψευδαίσθηση για το σήμερα και περιορίστηκαν σε μια ψευδαίσθηση για το χθες. Ένα χθες όπου ο κόσμος ήταν ακόμη άμαθος σε όλα αυτά τα f/x. Στην συνέχεια αναγκάστηκαν να συμμορφωθούν με τα λάθη τους γιατί δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς. Πιστεύω ότι τα διάφορα "ατυχήματα" ήταν μια ευκαιρία για να βγουν από την δύσκολη θέση.
Τώρα όσον αφορά την λύση και νομίζω ότι όλοι πρέπει να πιέσουμε προς τα εκεί είναι να αποδεχτεί η ΝΑΣΑ να γυρίσει ένα από τα μεγάλα τηλεσκόπια της Γης προς τις υποτιθέμενες θέσεις της στην Σελήνη και να δούμε τα απομεινάρια της προσπάθειάς της που υποστηρίζει ότι υπάρχουν. Τόσο απλά. Γιατί άραγε δεν το κάνει;
Συνεχίζω για λίγο ακόμη για την άλλη γελοιότητα, αυτήν με τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό. Θέλω να πιστεύω ότι κάτι υπάρχει αλλά όλο αυτό το δήθεν πήγαινε- έλα δεν πείθει κανέναν. Έχω ένα video από μια υποτίθεται ζωντανή αναμετάδοση. Η εν λόγω αστροναύτης, στα πλαίσια του ρόλου της κουνιέται πάνω κάτω υποτίθεται λόγω της μικρότερης βαρύτητας. Όμως πίσω της, στο background υπάρχουν κρεμασμένα σημαιάκια, πιθανά χάτινα ή πλαστικά, χωρών που μένουν ακίνητα (φυσικά γιατί η κυρία δεν βρίσκεται σε κάποιον Δ.Δ.Σ αλλά το πίσω είναι απλά φωτογραφία, ένα ακόμη λάθος).

Αλήθεια! Αν σε ένα μέρος όπως ο Δ.Δ.Σ που έχει το 90% της βαρύτητας της Γης οι πάντες ανεβοκατεβαίνουν στην Σελήνη που έχει μόνο το 17% πως μέναν στο έδαφος άνθρωποι και μηχανήματα χωρίς να δένονται από κάποιο ακίνητο και σταθερό σημείο;
Κλείνω με ένα ακόμη video. Εδώ θα δούμε την άλλη συνεχιζόμενη, λόγω της τότε τεχνικής αδυναμίας που λέγαμε, γελοιότητα όπου παρουσιάζουν υποτιθέμενα videos από τον Δ.Δ.Σ χωρίς αστέρια ακόμη και όταν είναι νύχτα. Προφανώς η ΝΑΣΑ υιοθετεί την θέση ότι τα αστέρια βρίσκονται λίγα χιλιόμετρα από την Γη αποτελώντας κάποιον φωταγωγημένο θόλο και δεν είναι ήλιοι σκορπισμένοι στο σύμπαν.

 
 

     
  

Κυριακή, 3 Μαρτίου 2019

Τα διαστημικά ταξίδια και τα χαμένα μίλια

Αγαπητοί φίλοι
Μάλλον με έχει κυριεύσει το νέο αυτό θέμα με τα χαμένα μίλια αλλά είναι καταπληκτικό το πόσο ανόητοι είναι κάποιοι που πιστεύουν ότι μπορούν να κοροϊδεύουν ολόκληρο τον κόσμο για πάντα.
Ίσως πιστεύετε ότι το έχουν καταφέρει αλλά το κειμενάκι αυτό το διαψεύδει. Είναι μια φωνή που προκαλεί όλους μας να σκεφτούμε και φυσικά να αντιδράσουμε στα ψέμματα που μας σερβίρουν ενίοτε οι διάφοροι ...
Ας μπούμε λοιπόν στο θέμα μας.
Είναι λογικό ότι οι τύποι που σχεδίασαν το μεγάλο αυτό κόλπο να κάλυψαν πολλές λεπτομέρειες αλλά... όχι όλες. Αυτές τις μικρές λεπτομέρειες ψάχνουν όλοι. Μία από αυτές, τα χαμένα μίλια, θα αναδείξω και σήμερα.
Ξεκινήσαμε στο προηγούμενο σημείωμα με την δήθεν αποστολή του Apollo 11. Αυτό φανέρωσε ένα έλλειμμα 1.500.000 μιλίων. Σας το εξήγησα εδώ . Το ωραίο είναι ότι το σημείο αυτό ούτε το πρόσεξαν ή αφού έκαναν την "πατάτα" αναγκάστηκαν να το συνεχίσουν. Έτσι όλες οι "αποστολές" τους έκαναν, υποθετικά, εκατομμύρια μίλια για να περάσει η ώρα τους. 
Φυσικά στο κόλπο αυτό μπήκαν και οι Κινέζοι που ήδη "έστειλαν" δύο Chang'e, το 3 και το 4, υποθετικά βέβαια στην Σελήνη. Το λάθος που δεν έκαναν αυτοί ήταν ότι, επειδή η επιστήμη εξελίσσεται και όλο και κάποιος σημαντικός αστροπαρατηρητής θα θελήσει να το ψάξει, αυτοί δήλωσαν ότι προσγειώθηκαν στην σκοτεινή πλευρά για να έχουν το κεφάλι τους ήσυχο.
Οι Αμερικάνοι όμως, στηριζόμενοι στο ότι μπορούν να έχουν ολόκληρο hollywood στα πόδια τους και στο ότι όλοι οι αστέρες των ειδήσεων και οι πρόθυμοι "ειδικοί" θα πουν αυτό που πρέπει, δεν εγκύπτουν στις ενοχλητικές λεπτομέρειες. Έκαναν και συνεχίζουν να κάνουν χοντροειδή λάθη πιστεύοντας ότι αυτή η αχλή της απάτης που έχουν σκορπίσει στον κόσμο θα τους σώζει πάντοτε. Άλλωστε είναι γνωστό ότι έχουν στρέψει τους πάντες να ασχολούνται μόνο με τα μικρά και προσωπικά τους προβλήματα και όχι με τα ευρύτερα. Έτσι κανείς δεν θα βλέπει τις απάτες τους. Αν όμως κάποιος τολμήσει να έχει διαφορετική άποψη οι χρήσιμοι "ειδικοί" θα τον χρήσουν γραφικό ή οπαδό μιας θεωρίας συνωμοσίας. Με αυτό τον τρόπο και να θέλει κάποιος δεν μπορεί. Πολύ απλά. 
Ας μπούμε όμως στο κυρίως θέμα ξανά. Θα ξεκινήσω με μια ερώτηση. Ας υποθέσουμε ότι ένας γνωστός σας παίζει μπάλα στο ερασιτεχνικό σωματείο της γειτονιάς σας. Όλα σας τα χρόνια τον βλέπετε εκεί. Δεν ήταν άλλωστε ικανός για κάτι περισσότερο. Όταν προσπαθούσε να πάει σε μια μεγαλύτερη ομάδα πάντοτε αποτύγχανε. Όπως είχατε παρατηρήσει δεν έλεγε και πολλά σαν ποδοσφαιριστής. Ξαφνικά έρχεται μια μέρα στο καφενείο και αναγγέλλει σε όλους σας ότι το προηγούμενο Σαββατοκύριακο έπαιξε για την Barcelona. Σας δείχνει φωτογραφίες με την φανέλα σε κάποιο γήπεδο και έχει μαζί του και αναμνηστικά της Barcelona. Την επόμενη Κυριακή τον βλέπετε στο ερασιτεχνικό να "σέρνεται", ποδοσφαιρικά. Την μεθεπόμενη εβδομάδα πάλι στο καφενείο με φωτογραφίες και κάτι απροσδιόριστα video's και να δηλώνει ότι έπαιξε για την Barcelona πάλι
Αν αυτή ήταν μια πραγματική ιστορία υπήρχε περίπτωση να τον πιστέψετε; 
Αν ναι, σταματήστε εδώ το διάβασμα. Αν όχι όμως τότε θα πρέπει να μάθετε τα εξής:
Οι της ΝΑΣΑ δεν είναι ικανοί να φτιάξουν έναν πύραυλο για να πάει μέχρι τον ISS (άλλη πικραμένη ιστορία ή ιστορία μερικής τουλάχιστον απάτης). Όλα αυτά τα χρόνια αλλά επίσημα από το 2011 και μετά χρησιμοποιούν τα ρώσικα Soyuz. Έκαναν πειράματα, προσπάθειες κλπ αλλά όλες κατέληξαν στο κενό. Τώρα πως υποστήριζαν ότι τα προηγούμενα χρόνια κάναν βόλτες στο διάστημα είναι άξιο απορίας. Μάλιστα πριν λίγες ημέρες (2/3/2019) ή έτερη περίεργη ιστορία του Space X με ξένο βέβαια πύραυλο (έναν Falcon 9 που μπορεί μόνο να φτάσει μέχρι το λεγόμενο low Earth orbit) έστειλαν έναν θαλαμίσκο που πιθανά θα προσδεθεί στον ISS, πιθανά και όχι. 
Αυτήν την "τεράστια" επιτυχία, να πιάνουν ταχύτητες γύρω στα 2,5miles/s, την πανηγύρισαν οι φίλοι της ΝΑΣΑ και ελπίζουν σύντομα να μπορούν να πηγαίνουν ως τον ISS χωρίς τους Soyuz.
Αυτοί λοιπόν που είναι ανίκανοι να στείλουν έναν πύραυλο σε χαμηλό ύψος κατάφερε να στείλει πύραυλο σε άλλους πλανήτες. Πως σας φαίνεται αυτό;
Τα περίεργα όμως δεν τελειώνουν εδώ αλλά συνεχίζονται. Η υποτιθέμενη εκτόξευση στον Άρη με το Insight μέσα, δεν έγινε από το Κανάβεραλ αλλά από μια στρατιωτική βάση την Vandenberg Air Force Base στην Καλιφόρνια. Φυσικά όλα αυτά δεν θα είχαν κάποιο νόημα αν δεν είχαν ειπωθεί μερικές χαρακτηριστικές χοντράδες.
α. Η αποστολή, υποτίθεται ότι, έφυγε στις 5 Μαΐου 2018.
β. Υποτίθεται ότι προσγειώθηκε στον Άρη στις 26 Νοεμβρίου.
γ. Υποτίθεται ότι έκανε, επίσημα, 301.000.000 μίλια.
Όλα αυτά τα ξεκαρδιστικά μας λένε οι Αμερικανοί. Λέω ξεκαρδιστικά γιατί:
α. ΔΕΝ γίνεται να χρησιμοποιήσεις στερεά καύσιμα στο διάστημα και να παράξεις φλόγα. Ακόμη και αν το καταφέρεις, στην πραγματικότητα να "κάψεις" μόνο το υλικό μέσω κάποιων οξειδωτικών, ακόμη και αν σε κάποια απίθανη περίπτωση παράξεις φλόγα, αυτή δεν θα είναι παρά επιφανειακή μια και λόγω του wacuum, δηλαδή του κενού αέρος, δεν θα μπορεί να παράξει καμία πίεση. Άρα είναι άχρηστοι οι πύραυλοι που υποτίθεται κουβαλάνε. Εκεί χρειάζονται τεχνολογίες που ακόμη δεν υπάρχουν.
β. Στο κενό, σύμφωνα με την φυσική, λόγω έλλειψης τριβών ένα σώμα εκτελεί ευθύγραμμη ομαλή κίνηση χωρίς κάποια επιτάχυνση, αν δεν πλησιάζει σε πλανήτες. Έτσι ένας πύραυλος που θα μπορούσε να βγει, υποθετικά, από την Γη θα συνέχιζε να ταξιδεύει με 6,9 miles/sec (6,9 μίλια το δευτερόλεπτο ή 24840 miles/h). Για να αυξήσει την ταχύτητά του δεν συζητάμε αφού είπαμε πιο πάνω ότι δεν υπάρχει αντίστοιχη τεχνολογία. Ανατρέξτε στα διάφορα υψηλού κόστους shi-fi ταινίες που με τους επιστήμονες που διαθέτουν ως συμβούλους έχουν φύγει εδώ και καιρό από την εικόνα των καυσίμων, φλόγες κλπ, και εισάγουν διάφορες πιθανές και απίθανες λύσεις που κάποιες από αυτές θα τις βρούμε μπροστά μας πιθανά.
γ. Για να καλύψει με την ταχύτητα αυτή τα 301.000.000 μίλια χρειάζεται (60Χ60Χ24Χ6,9=596160 ml/day άρα 301.000.000:596160=505 περίπου ημέρες δηλαδή) περίπου 16 με 17 μήνες. Οι τύποι όμως αυτοί δήλωσαν ότι το έκαναν σε κάτι λιγότερο από 7 μήνες (203 ημέρες). Άρα σημαίνει ότι έτρεχε, στον ύπνο τους, με 17,16 miles/sec ή  61781 miles/sec ή ότι σε ένα δευτερόλεπτο κάνει κάτι παραπάνω από δύο(2,25) φορές τον γύρω της Γης.
Γιατί όμως είπαν ένα τόσο τεράστιο ψέμα;
Διότι στην περίπτωση της Σελήνης είπανε ότι έφτασαν με τεράστια ταχύτητα και ότι κατέβασαν ταχύτητα στο 1/10 σε χρόνο dt. Έτσι τώρα διάλεξαν μια ταχύτητα κοντά στην ταχύτητα του Άρη (14,91miles/sec) για να το κάνουν να φαίνεται αληθοφανές.
Ευχαριστώ για την ανάγνωση.    


 

 

     

Σάββατο, 23 Φεβρουαρίου 2019

Η προσελήνωση και τα χαμένα μίλια

Αγαπητοί φίλοι
Εδώ και λίγο καιρό έχω κάνει ένα μικρό διάλειμμα από τα αρχαία κείμενα για να ασχοληθώ με την σύγχρονη τραγωδία των δήθεν διαστημικών πτήσεων.
Αν και όλοι μπορούν να δουν ότι στην υποτιθέμενη πρόσφατη προσγείωση στον Άρη χρησιμοποιήθηκε αλεξίπτωτο ΕΝΩ στον Άρη όσο και στην Σελήνη ΔΕΝ υπάρχει ατμόσφαιρα και άρα ένα σώμα, ότι και αν αυτό είναι θα έχει την ίδια ακριβώς ταχύτητα με ένα άλλο. Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και αν υπήρχαν εκεί και άνοιγε κάπως το αλεξίπτωτο αυτό δεν θα χρησίμευε σε τίποτα γιατί θα είχε την ίδια ακριβώς ταχύτητα με την διαστημοσυσκευή και άρα, σε αντίθεση με ότι συμβαίνει στην Γη δεν θα το συγκρατούσε ούτε στο ελάχιστο.
Τα ίδια και χειρότερα με την δήθεν προηγούμενη προσγείωση στον Άρη όπου υποτίθεται χρησιμοποιήθηκαν μπαλόνια. Αν αυτό είχε συμβεί αυτά λόγω της διαφοράς πίεσης θα είχαν σκάσει αμέσως.
Αλλά είπαμε η δύναμη είναι που καθορίζει την αλήθεια. Όσο πιο δυνατός τόσο και πιο αληθινός.
Πάντως εγώ γύρισα για λίγο το βλέμμα μου στην πρώτη δήθεν αποστολή. Αυτή της δήθεν προσγείωσης στην Σελήνη. 
Είναι γνωστές οι δεκάδες των στοιχείων που προσκομίστηκαν από τους αρνητές της φαρσοκωμωδίας αυτής αλλά βέβαια δεν είμαι εδώ για να τα επαναλάβω. Σκέφτηκα ότι θα πρέπει να αναζητήσω άλλα πιο αόρατα στοιχεία. Κάποια που πιθανά τους διέφυγαν μέσα στην ευθυμία της επιτυχούς απάτης. Έψαξα λοιπόν και όποιος ψάχνει βρίσκει. Πριν όμως θα πρέπει να σας μεταφέρω κάποια βασικά στοιχεία της αποστολής.
Το διαστημόπλοιο Απόλλων 11 ξεκίνησε από το Κανάβεραλ, έκανε μιάμιση (1,5) περιστροφή γύρω από την Γη και κατευθύνθηκε στην Σελήνη. Μόλις έφτασε εκεί ενεργοποίησε τους πυραύλους του έκοψε ταχύτητα και μπήκε σε τροχιά γύρω της. όλα αυτά τα έκανε σε 51 ώρες και 49 λεπτά. Αυτή είναι η επίσημη περιγραφή του ταξιδιού του. Μπορείτε να το ελέγξετε φυσικά είτε στην Βίκιπαίδεια είτε στην ίδια την ΝΑΣΑ.
Στα παραπάνω προσθέστε και το παρακάτω σχήμα που δείχνει την υποτιθέμενη πορεία του Διαστημοπλοίου.
 
Έψαξα λοιπόν να βρω την ταχύτητα που θα έπρεπε να έχει ένα σώμα για να βγει από την έλξη της Γης. Η ταχύτητα αυτή, που ονομάζεται δεύτερη κοσμική ταχύτητα, είναι 6,9 ml/s, δηλαδή 11,2 χιλιόμετρα (6,9 μίλια) το δευτερόλεπτο.  
Όπως ξέρουμε στο διάστημα τα σώματα δεν συναντούν τριβές αλλά μόνο τις έλξεις από τους πλανήτες και τα άστρα όπως ο ήλιος έτσι συνεχίζουν πρακτικά με την ταχύτητα διαφυγής που μπορεί να αυξηθεί αν πλησιάσουν ένα μεγάλο σώμα.
Με αυτές τις προϋποθέσεις το ταξίδι των υποτιθέμενων αστροναυτών πρέπει να ήταν περί των 278.000 μιλίων.  Περίπου 40.000 μίλια η μιάμιση περιστροφή και άλλα 238.000 μίλια η απόσταση Γης-Σελήνης.
Ας συνοψίσουμε λοιπόν τα παραπάνω. 
51 ώρες και 49 λεπτά είναι  186.540 δευτερόλεπτα, επί 6,9 (186.000Χ6,9=1.287.126) είναι 1.287.126 μίλια.
Σε όλα αυτά προσθέστε και ότι η ταχύτητα της Σελήνης είναι 0,62 μίλια το δευτερόλεπτο. Αυτό σημαίνει ότι:
Σε 51 ώρες και 49 λεπτά θα είχε σχεδόν κάνει μια περιστροφή της Γης στο ύψος της τροχιάς της Σελήνης. Δηλαδή θα έπρεπε να βρίσκεται μπροστά από την Σελήνη και να την κυνηγά για να την φτάσει και όχι βέβαια να πάει σε ραντεβού συνάντησης μαζί της. Ακόμη όμως και να την είχε φτάσει θα έπρεπε να ταξιδεύει για μέρες μαζί της μέχρι να μειώσει την ταχύτητά του στο 1/10 (πιθανά στο 1/8 ή 1/9) χωρίς να έχει κάποιο πρόβλημα για να μπορέσει να μπει σε τροχιά γύρω της. Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει όταν προσπαθούν να συνδεθούν στον διαστημικό σταθμό συσκευές.
Άρα αν αυτά που μας λέγαν ήταν σωστά θα έπρεπε το υποτιθέμενο ταξίδι να κρατήσει τρεις ίσως τέσσερεις ημέρες περισσότερο. Εφόσον δεν κράτησε τότε αυτό σημαίνει ότι λείπουν περίπου 1.000.000 που έχουν διανυθεί αλλά δεν υπάρχουν.
Τι σημαίνει τώρα όλο αυτό. Ότι η ΝΑΣΑ έχοντας άγνοια του τι συμβαίνει στο διάστημα είπε ένα παραμύθι είτε ελπίζοντας ότι δεν θα την πιάσουν είτε ότι κάποια στιγμή θα τα καταφέρει να στείλει όχημα έξω από την Γη και άρα ούτε γάτα ούτε ζημιά. Αλλά αφού δεν έγινε το δεύτερο το πρώτο ήταν αναπόφευκτο. Έτσι οι πρόχειρα τοποθετημένες δήθεν λεπτομέρειες έγιναν θηλιά στο λαιμό. Τα ψέμματα αποδείχτηκαν και το μόνο που μένει είναι κάποτε να γίνει η επίσημη ανακοίνωση.  
Υ.Γ. Θα πρέπει πάντοτε να έχουμε υπ` όψιν μας ότι στο διάστημα οι κάθε είδους πύραυλοι με προωθητικό υλικό καύσιμη ύλη ΔΕΝ λειτουργούν γιατί ΔΕΝ υπάρχει οξυγόνο για να γίνει η καύση. Θα πρέπει λοιπόν να εφευρεθούν νέου είδους κινητήρες, χωρίς καύσιμο για να μπορέσουν να προωθήσουν ή να σταματήσουν μια διαστημομηχανή. Υπάρχουν αρκετά videos στο youtube αλλά και η φώτο της ΝΑΣΑ που δείχνει την φλόγα σε ύψος μόλις λίγων χιλιομέτρων που βρίσκεται ο ISS

   Συγκρίνετέ την, έστω και με την παραχώρηση ότι υπάρχει, που δεν υπάρχει, με την ευθυτενή φλόγα των υποτιθέμενων πυραύλων και βγάλτε τα συμπεράσματά σας.  

Σάββατο, 5 Ιανουαρίου 2019

Η εξιχνίαση μιας απάτης

Αγαπητοί φίλοι
Αν και τα θέματα αυτά δεν ταιριάζουν φαινομενικά στο προφίλ του blog εντούτοις θα έλεγα ότι ταυτίζονται με την προσπάθεια να μπορέσουν περισσότεροι άνθρωποι να σκεφτούν. Γιατί το πρόβλημα δεν είναι οι γνώσεις αλλά η θέλησή σου να σκεφτείς ή όχι. Λέω η θέληση γιατί αν απλά ήταν μια τυχαία κατάσταση θα μπορούσε κανείς να ξεφύγει αλλά... μια ηθελημένη άρνηση της αλήθειας ή της εν δυνάμει αλήθειας είναι κάτι που δύσκολα το νικάς είτε πρόκειται για σένα ή πολύ περισσότερο αν πρόκειται για κάποιον τρίτο.
Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα της ηθελημένης άρνησης της πραγματικότητας είναι όταν σε απατά το έταιρόν σου ήμιση. Τις περισσότερες φορές για μεγάλο χρονικό διάστημα ή για πάντα αρνείσαι να δεις την αλήθεια, ακόμη και αν όλοι και όλα στην αποκαλύπτουν φτιάχνοντας με το μυαλό σου αστείες δικαιολογίες μόνο και μόνο για να μην την αποδεχτείς. Φαντάζομαι ότι όλοι θα γνωρίζεται άτομα που βρέθηκαν ή βρίσκονται σε αντίστοιχη κατάσταση. Αυτό λοιπόν είναι η άρνηση της πραγματικότητας. Και αυτή η άρνηση στηρίζεται στο ότι το άτομο αυτό δεν θέλει να την αποδεχτεί.
Ας πάμε τώρα σε ένα άλλο συμπληρωματικό κομμάτι όλης αυτής της απάτης που στήνουμε οι ίδιοι στον εαυτό μας. Είναι το κομμάτι που λέγεται λογική συνέχεια ή συνέπεια. Προχωράτε στον δρόμο και περνάτε δίπλα από κάποιον άλλο που κινείται αντίθετα από εσάς και που μπροστά του έχει ένα εμπόδιο. Παρ' όλο που συνεχίζεται τον δρόμο σας και δεν τον βλέπετε εντούτοις είστε σίγουροι ότι θα κάνει είτε δεξιά είτε αριστερά για να παρακάμψει το εμπόδιο.
Σε καμιά περίπτωση δεν θα σκεφτείτε ότι έπεσε πάνω του ή ότι πέρασε από μέσα του. Αυτό είναι μια λογική συνέχεια. 
Γιατί το κάνουμε αυτό; Γιατί ο εγκέφαλός μας είναι προσαρμοσμένος να "μισεί" τα κενά. Τα συμπληρώνει λοιπόν από παλαιότερες αναμνήσεις μας. Έτσι έχει μια φαινομενικά πλήρη εικόνα που όμως δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα παζλ με πραγματικά και φανταστικά (ψεύτικα) κομμάτια. Αυτήν την εικόνα την μισή αληθινή και μισή ψεύτικη την θεωρούμε ως αληθινή. Άλλωστε έχει επιβεβαιωθεί πολλές φορές ότι έτσι είναι αλλά αυτό ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ότι ΠΑΝΤΟΤΕ θα είναι έτσι. Μπορεί πιθανά να είναι ακόμη και 99,99999% σωστό αλλά αυτό το 0,00001 είναι μία πιθανότητα αρκετά σημαντική και πάντοτε υπαρκτή που βέβαια μεγαλώνει όταν κάποιος θέλει να σε κοροϊδέψει.
Σκεφτείτε τώρα την περίπτωση ότι εσείς και οι φίλοι σας ετοιμάζετε ένα ταξίδι αρκετά μακρινό. Τελικά τα έξοδα για όλους είναι τόσο πολλά που στέλνετε μόνο τον έναν από εσάς εκεί. Ο απεσταλμένος αυτός όμως δεν έχει μαζί του καμία κάμερα. Σας παίρνει μόνο τηλέφωνο και σας γράφει μακροσκελή γράμματα με ωραίες περιγραφές. Όταν γυρίζει οι μόνες φωτογραφίες που έχει είναι μία από έναν άδειο δρόμο, που θα μπορούσε να είναι από οπουδήποτε και από ένα οργωμένο χωράφι που θα μπορούσε να είναι από οπουδήποτε. Αναρωτιέστε βέβαια γιατί ο φίλος σας δεν πήρε μαζί του μια από τις κάμερες ή γιατί δεν έβγαλε μια χαρακτηριστική φωτογραφία ή ακόμη περισσότερο πολλές χαρακτηριστικές φωτογραφίες. Παρ' όλα αυτά επειδή είναι φίλος σας, επειδή τον ξέρετε από παιδί, επειδή σας στήριξε πολλές φορές, επειδή του έχετε εμπιστοσύνη, επειδή θα ήταν ανόητο να σας γελάσει, εσάς τόσους ανθρώπους μαζί, αυτός που εσείς χρηματοδοτήσατε να πάει, λέτε όχι. Απλά έτυχε. Άλλωστε έχετε και τα γράμματα, τα σχεδιαγράμματα, τους χάρτες, την σκόνη που έφερε μαζί του στο αυτοκίνητο, τα βότσαλα από την λίμνη εκείνη...λέτε αποκλείεται. Δεν λέει ψέμματα. Όμως πόσο πιθανό είναι να σας έχει γελάσει; Ποια από όλα τα παραπάνω είναι στοιχεία; ΚΑΝΕΝΑ. Την ίδια ακριβώς μέθοδο χρησιμοποίησαν κάποιοι δημοσιογράφοι, ένας πιάστηκε πρόσφατα, που για χρόνια έστελναν ανταποκρίσεις στην εφημερίδα τους από μέρη που όμως δεν είχαν πάει ποτέ.
Αν δεν έχετε πειστεί ότι μας εξαπατούν καθημερινά άνθρωποι και θεσμοί που τους έχουμε εμπιστοσύνη, γιατί αυτήν εκμεταλλεύονται, ρίξτε μια ματιά στα διάφορα videos που κυκλοφορούν όπου υποτίθεται κάποιος εξαφανίζει ένα μικρό παιδί και όλοι κάνουν πως δεν το βλέπουν και δεν το ακούν. Φυσικά υπάρχουν δεκάδες γεγονότα όπου κάποιος εξαπάτησε όλους αυτούς που τον εμπιστεύονταν. 
Η ΝΑΣΑ λοιπόν έστειλε διαστημόπλοιο στον Άρη και οι Κινέζοι στην Σελήνη. Αυτό ισχυρίζονται αλλά πέρα από τον λόγο τους δεν μας προσφέρουν καμία απόδειξη. Μόνο τον λόγο τους.
Ας δούμε τώρα μερικά VIDEOS που θα μας δώσουν τροφή για σκέψη.
Η ΝΑΣΑ ισχυρίζεται ότι το INSIGHT προσγειώθηκε στον Άρη χρησιμοποιώντας αλεξίπτωτο. Όμως ξεχνάνε ότι ο Άρης, από όσα μας λένε δεν έχει ατμόσφαιρα συγκεκριμένα έχει λιγότερο από 1% της ατμόσφαιρας της Γης. Αυτό σημαίνει ότι όλα τα σώματα σε αυτές τις συνθήκες πέφτουν με την ίδια ακριβώς ταχύτητα. Για επιβεβαίωση υπάρχει το παρακάτω video:
Εδώ βλέπετε ότι είτε άνοιγαν αλεξίπτωτο είτε βγάζαν πιάνο θα είχε ακριβώς το ίδιο αποτέλεσμα. Θα έπεφτε με την ίδια ακριβώς ταχύτητα με το σκάφος και άρα από την μία δεν θα άνοιγε και από την άλλη δεν θα μπορούσε με τίποτα να συγκρατήσει και άρα να μειώσει την πτώση ενός οποιουδήποτε άλλου σώματος.
Στην προηγούμενη υποτίθεται προσαρείωση περικύκλωσαν το σκάφος με μπαλόνια. Όμως όπως θα δούμε στο παρακάτω video αυτό δεν είναι δυνατόν.

Τέλος θα ήθελα να μάθω πότε και πως ξεπέρασαν τα προβλήματα με τις ζώνες van Allen γιατί μέχρι πριν τρία μόνο χρόνια έλεγαν ότι δεν μπορούν, όπως θα δείτε και στο παρακάτω video. Στο ίδιο video μαθαίνουμε ότι οι επικοινωνίες δεν περνούν το στρώμα του πλάσματος (4:26-4:30) όμως την Γη την περιβάλει, σύμφωνα με τις τελευταίες ανακαλύψεις και ένα στρώμα πλάσματος που αναπτύσσεται ανάμεσα από τις ζώνες van Allen. Πως λοιπόν λαμβάνουμε σήματα έξω από αυτό;

 Τελικά είναι πιο πολλές οι αλήθειες ή τα ψέμματα;
    

Πέμπτη, 3 Ιανουαρίου 2019

Η προσεληνωση των Κινέζων

Αγαπητοι φίλοι.
Όπως μπορείτε να παρατηρήσετε στην δημοσίευση της σεληνιακης φωτο από τους Κινεζους η Σεληνη,σεβομενη τον εαυτό της και την φημη της, άλλαξε και πάλι. Απο εκεί που ήταν σκληρή και τα καημένα τα αμερικάνικα διαστημόπλοια δεν μπορούσαν να ανοίξουν ούτε μισό πόντο λακουβα το Κινέζικο άνοιξε. Βεβαια αν το καλοεξετάσεις μοιαζει περισσότερο με λαγούμι λαγού και οχι με τρύπα που θα άνοιγαν τα αέρια διαδτημοπλοίου αλλά μην είμαστε και πλεονέκτες. Από χωρίς τρύπα πήγαμε σε λαγούμι. Όπως και να το κάνεις είναι μία πρόοδος.
Πάντως για να τους ενημερώσω ποτέ ένα συστημα δεν εκτοξεύει καυσαέρια δεν ανοίγει λαγούμια εκτός αν βρισκεται προσαρμοσμένο πανω σε έναν σταθερό κάθετο άξονα. Συνήθως η τρύπα είναι μεγαλυτερου διαμετρήματος και πιο παραβολική και όχι υπερβολική. Οποτε παιδάκια!Οταν θα στηνετε τέτοιες ιστορίες δώστε σημασία στην λεπτομέρεια.

Είναι πάντως χαρακτηριστικό ιδίωμα όσων θέλουν να καλύψουν μια παρόμοια
κατάσταση να ξεκινούν από εκεί που υπήρχαν οι περισσότερες αμφισβητήσεις. Το τι δικαιολογίες ακούσαμε ότι η Σελήνη είναι βραχώδη κλπ δεν λέγεται. Τώρα θα πρέπει οι φιλοι μας της ΝΑΣΑ να μας εξηγησουν πώς η δική τους μεγαλύτερη παιχνιδομηχανή, συγγνώμη διαστημοπλοιο ήθελα να πω, δεν άνοιξε μια τρύπα αντάξια με του κινέζικου γρύλου. Έστω και αν δεν ειναι πιστευτή. Ποιος εχει δίκιο;
Θα ήθελα επισης να τους επισημανω για την επομενη φορά στο βάθος να βάλουν μερικά φωτάκια, έστω και Αγιοβασιλιάτικα, γιατί πάλι ο ουρανός πάλι δεν έχει άστρα.

Κυριακή, 16 Δεκεμβρίου 2018

Ομηρική γεωγραφία των ειδικών ή αλλιώς "Ανθίμου και Γαζή" γωνία.

Αγαπητοί φίλοι
Είναι πραγματικά οδυνηρό να διαβάζει κανείς το ομηρικό κείμενο και ταυτόχρονα να βλέπεις την εικόνα που προτείνουν οι κάθε είδους περίεργοι που δηλώνονται ως ειδικοί ομηριστές.
Κάθε φορά αισθάνομαι ότι ακούω τον "Χάρρυ Κλίν", στην καλή του περίοδο, όταν και έλεγε το αμίμητο "Ανθίμου και Γαζή γωνία" (είναι ο Άνθιμος Γαζής, ένα πρόσωπο, για να μην τρελαθούμε στο τέλος) ως έναν εύσχημο τρόπο για να διακωμωδήσει την δεκαετία του '80. Όμως αν ο γνωστός "Χάρρυ" ήταν κωμικός οι διάφοροι ομηριστές δεν είναι.
Φαντάζομαι ότι όταν γράφουν τα πονήματά τους απλά διαβάζουν τα πονήματα άλλων και τα διασκευάζουν για να κάνουν τα δικά τους. Ακόμη και οι έρευνες που κάνουν είναι πιθανά πάνω στα πονήματα τρίτων και όχι στο κείμενο. Γιατί όσο και να με σπρώχνει η μαύρη μου ψυχή ηλιθίους δεν μπορείς να τους πεις, μάλιστα οι περισσότεροι, αν όχι όλοι, έχουν περισσότερες γνώσεις από εμένα τουλάχιστον, ούτε και τυφλούς. Μια χαρά βλέπουν. Άρα το μόνο που μπορεί να δικαιολογήσει την συμπεριφορά τους είναι το ψέμα. Δεν εστιάζουν στο αρχικό κείμενο, όπως διατείνονται, αλλά στα σχόλια. Έτσι καταπίνουν την κάθε κάμηλο ως και ελέφαντα που περιέχει το κείμενο μια και ο προηγούμενος σχολιαστής έκανε το ίδιο και ο τρίτος το ίδιο και πάει λέγοντας. Μάλιστα για όσους θεωρούν ότι μόνο εγώ τα βλέπω διαβάστε την εισήγηση του Βαγγέλη Πανταζή στο Θ' συνέδριο του κέντρου οδυσσειακών σπουδών που πραγματοποιήθηκε από τις 2 ως 7 Σεπτεμβρίου του 2000. Σεβόμενος την μνήμη του δεν θα σχολιάσω παρακάτω γι' αυτό.
Έρχομαι πάλι λοιπόν στους ομηριστές. Τώρα που είπα ομηριστές. Παππού θα της δώσεις και άλλα αξιώματα της χαριτωμένης, αλλά μόνο αυτό, ξανθιάς κοπελίτσας;
Αντί άλλου σχολιασμού θα σας δώσω απ' ευθείας το κείμενο και βγάλτε τα συμπεράσματά σας.

Ιλιάδα 24. 77-81
ὣς ἔφατ᾽, ὦρτο δὲ Ἶρις ἀελλόπος ἀγγελέουσα,
μεσσηγὺς δὲ Σάμου τε καὶ Ἴμβρου παιπαλοέσσης
ἔνθορε μείλανι πόντῳ: ἐπεστονάχησε δὲ λίμνη.
ἣ δὲ μολυβδαίνῃ ἰκέλη ἐς βυσσὸν ὄρουσεν,
ἥ τε κατ᾽ ἀγραύλοιο βοὸς κέρας ἐμβεβαυῖα

Μεταξύ Σάμου και Ίμβρου.
Εδώ βλέπουμε την Σάμο και την Ίμβρο και εγώ αναρωτιέμαι πως είναι δυνατόν να υπάρχει ενδιάμεσος των δύο νησιών χώρος όταν το ένα είναι στον Βορρά και το άλλο στον Νότο;
Τι συμπέρασμα βγάζετε εσείς για όσους υποστηρίζουν ότι ο Όμηρος έβλεπε αυτόν τον χώρο όταν περιέγραφε την Ιλιάδα και την Οδύσσεια;
Τα σχόλια δικά σας.

Κυριακή, 2 Δεκεμβρίου 2018

Ταξίδι στον Άρη (1) και στην Σελήνη (3)

Επειδή όλοι μας περνάνε για ηλίθιους. Με δεδομένο ότι οι προσεληνώσεις έγιναν στην ορατή πλευρά της Σελήνης γιατί όλες οι εικόνες από την Σελήνη γίνονται στο σκοτάδι και του Άρη είναι στο άπλετο φως;
Ο ήλιος δεν φτάνει στην Σελήνη αλλά φτάνει στον Άρη;
Γιατί υπάρχουν μόνο προσομοιώσεις στην υποτιθέμενη αποστολή στον Άρη;
Πόσο κορόιδα νομίζουν ότι είμαστε;