Νέο email στον κ. Χρηστάκη

Κύριε

Διαβάζοντας την απαντητική επιστολή σας προς τον κύριο Σαρρή ενώ τον ψέγεται για γενικότητες μυθολογία και άγνοια εντούτοις οι όποιες απόψεις σας δεν ήταν τίποτε περισσότερο παρά πεποιθήσεις είτε δικές σας είτε προφανώς των μεντόρων σας.Πουθενά δεν παρουσιάζεται ούτε ένα στοιχείο γι' αυτά που λέτε παρά ξαναζεσταμένες ανιστόρητες και αστήριχτες απόψεις που πολλώ δε απέχουν από την πραγματικότητα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα της αξίας αυτών που πρεσβεύεται είναι ο σκελετό που βρέθηκε στις Άλπεις που ενώ στην αρχή σθεναρά ισχυρίστηκαν ότι δεν ήταν τίποτε άλλο παρά ένας "ανόητος ημίγυμνος" άγριος που για καθαρά λόγους ανοησίας παγιδεύτηκε στα χιόνια. Να όμως που η σθεναρή αυτή στάση διαψεύστηκε μια και ούτε ανόητος, ούτε ημίγυμνος, ούτε άγριος ήταν όπως αποδείχτηκε στην συνέχεια.

Από που το βρήκατε γραμμένο ότι οι Έλληνες έφτασαν στον Ελλαδικό χώρο το 2200; Από που προκύπτουν αυτές οι γνώσεις σας;Τι έχετε να υποδείξετε πέρα από εικασίες;

Πως γνωρίζετε ότι οι πριν το 2200 πληθυσμοί ήταν προέλληνες; Βρήκατε κάποια επιγραφή που να δηλώνουν ότι είναι προέλληνες ή κάτι άλλο;

Μήπως νομίζετε ότι ο τίτλος σας σας δίνει το πρόσχημα της αυθεντίας;

Δυστυχώς καταλαβαίνω ότι προσπαθείτε να δικαιώσετε τους μέντορές σας και όχι την επιστήμη σας. Θα ήθελα εδώ, μια και η κυρία Τσιτσοπούλου δεν απάντησε στο email μου, να σας θέσω ορισμένα ερωτήματα μια και ως δόκτορ παντογνώστης θα είναι για σας πανεύκολο είμαι σίγουρος γι' αυτό.

α)Μπορείτε να μου πείτε σας παρακαλώ να μου εξηγήσετε πως και πότε ορίζετε την ιστορική περίοδο στην Ελλάδα;

β)Πως κρίνετε την αναφορά του Ομήρου για 100 πόλεις στην Κρήτη;Πότε και που αναπτύχθηκαν;Μήπως ο Όμηρος είναι απλά ένας ανόητος και παθολογικός ψεύτης;

γ)Μήπως μπορείτε να μου υποδείξετε τον βράχο που βρισκόταν απέναντι από την πόλη της Φαιστού με μεγάλο ύψος και που την προστάτευε από τα τεράστια κύματα των θαλασσίων ρευμάτων της περιοχής; Που βρίσκονται τώρα πια τα ρεύματα αυτά; ακόμη υπάρχουν ή εξαφανίστηκαν άγνωστο πως;

δ)Ο Τάλως υπήρξε ή υπάρχει ακόμη και τι ήταν;

Κλείνοντας μια και το γνωστικό σας πεδίο είναι η προϊστορία μπορείτε να μου πει γιατί οι Αιγύπτιοι ξαφνικά σταμάτησαν να χτίζουν τις πυραμίδες με πέτρα και έφτιαξαν κακέκτυπα με λάσπη;Τέλειωσαν οι πέτρες; Οι σκλάβοι;Το μυαλό;Η γνώση;

Ερώτημα τελευταίο.Μπορείτε να μου πείτε πως είναι δυνατόν ένας λαός που πήρε την γραφή εχθές, έγραψε χιλιάδες έργα κάθε επιστημονικού πεδίου ενώ όλοι οι υπόλοιποι ούτε το 1/100;

Υ.Γ Είπα τελευταίο αλλά αποφάσισα να σας κάνω ένα ακόμη. Ένα "ευκολάκι" που θα λέτε και στους φοιτητές. Το "ΑΛΦΑ" προήρθε από το "ΑΛΕΦ".

Υ.Γ 2 Περιμένοντας εναγωνίως την απάντηση σας θα ήθελα να σας δηλώσω ότι γνωρίζω τις απαντήσεις. Ελπίζω αυτό να μην σας δημιουργεί κάποια συστολή.Μπορώ ακόμη να αποδείξω τα λεγόμενά μου. Ελπίζω και εσείς.

Θα περιμένω

Παυσανίας

Το e-mail προς την κ.Τσιποπούλου

Παραθέτω το e-mail που της έστειλα το οποίο θα κοινοποιήσω κιόλας γιατί κάποιος πρέπει να σταματήσει πια αυτήν την κωμωδία με τις ανεύθυνες δηλώσεις. Διαβάστε το

Κυρία Τσιποπούλου

Έμαθα από τις εφημερίδες και δυστυχώς από τα μέσα σε όλη την Ευρώπη για τις δηλώσεις που κάνατε για την καταγωγή των Κρητών ότι είναι Σημιτικό φύλο και άλλα τέτοια, επιτρέψτε μου να πω, ανιστόρητα.

Επειδή αφορισμούς μπορεί να κάνει ο καθένας θα ήθελα κατ' αρχήν να σας απευθύνω μερικά ερωτήματα χωρίς να περιμένω βέβαια απάντηση αλλά πιστέψτε με θα είστε ευτυχής αν μπορέσετε να τα "αγγίξετε" με τις τεράστιες, όπως ισχυρίζεστε, γνώσεις σας πολύ δε μάλλον αν καταφέρετε να τα απαντήσετε. Όμως θα δείξει η διαδικασία αυτή ότι μάλλον απέχετε πολύ από το θεωρείτε τον εαυτό σας όχι μόνο ειδικό αλλά και απλό γνώστη της αρχαίας ιστορίας τόσο των Κρητών όσο και των άλλων Ελλήνων.

Αρχίζω λοιπόν με απλά και προχωρώ σε ποιο σύνθετα:

α)Στην Γ' ραψωδία της Οδύσσειας ο Όμηρος μέσω του Νέστορα περιγράφει στους στίχους 291-296 την περιοχή της Γόρτυνας όπου εκεί βρίσκονται :η πόλη της Φαιστού, ο Ιαρδάνος ποταμός και ένας λεπτομερώς περιγραφόμενος βράχος. Μπορείτε να τα υποδείξετε;

β)O "Τάλως" ο περίφημος χάλκινος τριγίγαντας υπήρξε; Μήπως υπάρχει και σήμερα; Μπορείτε να τον υποδείξετε;

γ)Η Κρήτη την εποχή του Ομήρου είχε 100 πόλεις(όχι χωριά) μήπως ξέρετε που βρίσκονται και πως αυτό είναι δυνατόν;

δ)Πως εξηγείτε το γεγονός ότι ο Οδυσσέας μετά την χώρα των Κικόνων, που βρίσκεται στην Θράκη όπως μας λέει ο Ορφέας στα Αργοναυτικά, πήγε στην Κρήτη;Πως το εξηγείται αυτό;

ε)Αν όλα τα προηγούμενα τα θεωρείτε ως ανοησίες και φαντασίες τότε ποιος είναι ο ανόητος της υπόθεσης;

στ)Αν σας δηλώσω ότι οποιαδήποτε στιγμή το θελήσετε θα μπορέσω να απαντήσω, δημόσια βέβαια και όχι ιδιωτικά, σε όλες αυτές τις ερωτήσεις με αποδείξεις και άπειρα στοιχεία τι έχετε να πείτε τώρα για τις δηλώσεις σας και τις γνώσεις σας;

Κλείνοντας μια και φαντάζομαι ότι δεν θα κάνετε το λάθος να με προκαλέσετε θα σας δώσω το χρόνο να ανακαλέσετε δημόσια τις δηλώσεις σας πριν κάνω εγώ τι δικές μου. Μέχρι τότε όμως σας πληροφορώ ότι θα κοινοποιήσω το e-mail μου αυτό στα ΜΜΕ μια και δεν είναι μια μεταξύ μας διαφορά αλλά ένα θέμα που ενδιαφέρει τόσο εμάς στην Ελλάδα όσο και τον υπόλοιπο κόσμο.

Παυσανίας

Υ.Γ Θα μου επιτρέψετε να σας συστηθώ με ψευδώνυμο μια και η δημοσιότητα δεν είναι το ζητούμενο

Υ.Γ 2.Θα μπορούσα να σας ρωτήσω ακόμη που τοποθετείτε τους Μελάντιους σκοπέλους ή γιατί τα κύματα στην Κρήτη είναι βουνά ή ακόμη γιατί η διαδρομή από την Κρήτη ήταν η ιδανική κατά τον Οδυσσέα για να πάει κατ' ευθείαν στην Ιθάκη; αλλά μάλλον θα περιμένω πολύ για να απαντήσετε με αποδείξεις και όχι άναρθρες κραυγές

Πως είπαμε πως λέγεται;

Δεν ήθελα να γράψω τέτοιου ύφους κομμάτια εδώ αλλά αυτή η ιστορία με την κ. Τσιποπούλου νομίζω λέγεται μου δημιουργεί συνειρμούς σχετικούς με την ετυμολογία των ονομάτων και το πόσο τρομακτικά ταιριαστά είναι με τον εν γένη χαρακτήρα αυτών που τα φέρουν.

Τελικά δεν μπορεί να λείψει κάποιος για δυο ημέρες και έρχονται τα πάνω κάτω.

Οι ανοησίες της έχουν γίνει πρώτο θέμα σε όλα τα δελτία σε Αυστρία-Γερμανία.

Θα ήθελα λοιπόν στην εν λόγω κυρία να απευθείνω μερικές ερωτήσεις πραγματικής Ιστορίας για να δούμε αν τα καταφέρνει το ίδιο καλά όπως και με την ψεύτικη.

Ερωτήσεις λοιπόν Κρητικής Ιστορίας.

α) Ο Τάλως ο περίφημος χάλκινος τριγίγαντας όπως τον ονομάζει ο Ορφέας υπήρξε; υπάρχει; αν υπάρχει που βρίσκεται; γιατί τον ονομάζει τριγίγαντα και γιατί χάλκινος;

β)Πως εξηγείτε το γεγονός ότι η Κρήτη τον καιρό του Ομήρου είχε 100 πόλεις(όχι χωριά); Που βρίσκονταν αυτές; Ήταν αποκύημα φαντασίας ή πραγματικότητας;

γ)Πως εξηγείτε το γεγονός ότι αμέσως μετά την Θράκη όπου ζούσαν οι Κίκονες ο Οδυσσέας δεν πήγε σε κανένα από τα γνωστά γειτονικά μέρη αλλά στην Κρήτη; Έχετε άποψη; Γνώση; Κάποια σκέψη έστω;

δ) Αν πιστεύετε ότι όλα αυτά είναι ανοησίες και αποκυήματα της φαντασίας τότε κάποιος στην περίπτωση αυτή είναι ο ανόητος. Μήπως ξέρετε ποιος;

Μπορείτε όποτε θέλετε κυρία Τσιποπούλου(είπαμε λέγεστε;) να με προκαλέσετε να τα απαντήσω αν εσείς αδυνατείτε. Τότε όμως θα αποδείξετε ότι οι γνώσεις σας στο θέμα της καταγωγής των Κρητών και των άλλων Ελλήνων, μια και με αυτό το όνομα σήμερα αυτοαποκαλούμαστε, είναι μηδενικές και ότι καλύτερα να πίνετε καφέ αντί να μιλάτε. Εναλακτικά μπορείτε να μασάτε.

Θα ήθελα πάρα πολύ να μπορούσα να σας την στείλω αυτήν την πρόκληση-πρόσκληση αλλά ελπίζω να μπορέσει κάποιος αναγνώστης να σας την αποστείλει.

Παυσανίας

Λίγο υπομονή

Είναι λίγο δύσκολο αυτήν την στιγμή και ζητώ συγνώμη εκ των προτέρων να γράψω όλα αυτά που γνωρίζω. Θα πρέπει να κάνετε λίγο υπομονή, η μάλλον πολύ, μια και έχω μπει στην διαδικασία να τα κάνω βιβλίο και δεν ξέρω πόσοκαιρό θα διαρκέσει η προσπάθεια.

Πάντως από καιρό εις καιρόν θα δίνω κάποιες ειδήσεις.

Αυτό με τον Ηρακλή θα το κρατήσω λίγο παραπάνω μια και είναι πολύ σημαντικό στοιχείο. Ανατρεπτικό της όλης "ιστορίας" που "όλοι γνωρίζουμε".

Η άποψη μου για την ιστορία είναι η εξής:

Πριν 18000-20000 χρόνια οι πρόγονοί μας κατέβηκαν στον πλανήτη μας για να τον κατοικήσουν αφήνοντας πίσω την δική τους πραγματικότητα. Δεν μπορώ να ξέρω αν ήταν η πρώτη φορά που συνέβηκε αυτό αλλά την δεδομένη χρονική στιγμή μερικές χιλιάδες Αχαιών και λοιπών ονομάτων όπως Έλληνες,Πελασγοί, Ηλείοι, Αρκάδες, Θεσσαλοί, Θράκες κλπ προφανώς υιοθετώντας τα όνοματα των αρχηγών τους. Όλοι όμως ήταν Αχαιοί.Δεν υπήρχε ούτε χρωματική ούτε άλλη ομοιομορφία μια και όλες αυτές οι ομάδες είχαν δέρματα από λευκά ως μαύρα.

Ερχόμενοι εδώ έχουν μια απόλυτη άγνοια του τι άφησαν πίσω τους, τουλάχιστον δεν το κάνουν σε μας γνωστό, κάτι που αντανακλά ένα ταξίδι μακρινό, γενεών και όχι κοντινό. Βέβαια γνώσεις υπήρχαν ανάμεσα σε μια μικρή ομάδα που τις κατέγραψε και τις μετέτρεψε σε μύθους θρύλους και θεουργίες, αλληγορίες δηλαδή που χρειάζονταν πάντα το κλειδί για να ανοίξουν και που ως σήμερα, λόγω τύφλωσης μένουν κλειστές.

Οι πρώτοι κάτοχοι της γνώσης είναι οι "Θεοί" μια λέξη παρεξηγημένη μια και την αποδίδουμε σε αυτό που εμείς έχουμε σήμερα προσδιορίσει και όχι σε ότι αυτοί πίστευαν.

Ερχόμενοι εδώ βρίσκουν διάφορους τύπους "ανθρωποειδών" ή καλύτερα κοντινών ειδών που κάποιοι τους μοιάζουν και κάποιοι όχι.

Λόγω της τεράστιας διαφοράς της δύναμης, που προήλθε από το διαφορετικό, ισχυρότερο, μαγνητικό πεδίο που είχαν οι ίδιοι ή καλύτερα οι πρόγονοι τους γεννηθεί επιβάλονται ώς βασιλείς και θεοί στους πρότερους πληθυσμούς και περνούν από μια αρχική περίοδο συντηρητισμού σε μια περίοδο πιο κυνική όπου με βάση την δύναμη και αφού έχουν γνωρίσει τις χαρές της εξουσίας επιδίδονται σε αρπαγές, πολέμους, λεηλασίες και λοιπά παρόμοια περιστατικά που εκπροσωπούσαν την δύναμη την εποχή εκείνη.

Παράλληλα αναπτύχθηκε ή προσπάθησε να αναπτυχθεί μια κεντρική δύναμη, αρχικά το Άργος, που θα έπεζε το ρόλο του κυρίαρχου ηγέτη σε μια συμμαχία κάτι σαν πρώτος μεταξύ ίσων. Αυτό όμως δεν βρήκε σύμφωνους όλους και οι πόλεμοι έγιναν αναπόφευχτει πχ Επτά επί Θήβας, Επιγόνων, Τρωικός κλπ.

Κάποια στιγμή ένα άλλο φύλλο, όχι "ανθρώπινο", κατά την εκτίμησή μου, εμφανίζεται στον πλανήτη και κατακτά το ένα μέρος μετά το άλλο. Οι Αχαιοί, με διάφορες ονομασίες, βρήκαν τον Ελλαδικό χώρο σαν το τελευταίο φυλάκιο. Μια κιβωτό που μάζεψαν τις διάφορες "βασιλικές οικογένειες" με στρατό και με όλη την πνευματική ηγεσία και μέρος του λαού. Όσους τουλάχιστον μπορούσαν στην μικρή νέα χώρα.

Πριν όμως κριθεί οριστικά ο πόλεμος αυτός απρόσμενα, φυσικά ή τεχνητά παγκόσμια κλιματικά γεγονότα μετέτρεψαν το κλίμα και έφεραν τους παγετώνες και την καταστροφή ή την απομάκρυνση των "Ατλάντων".

Έτσι λοιπόν στην γνωστή ιστορία υπήρχε ένας λαός οι Έλληνες "που χωρίς λόγο και γνώσεις" και με συμβουλές από μαντεία ταξίδευαν όλον τον κόσμο και στήναν σε "άγνωστα μέρη" αποικίες και παράλληλα "χωρίς γραπτή γλώσσα" δημιούργησαν και κατέγραψαν επιστημονικές αλήθειες σε κάθε επιστημονικό πεδίο, που αν δεν τις αντέγραφαν οι γνωστοί "εφευρέτες" θα είμασταν ακόμη σε εποχές σκοτεινές.

Αυτήν την ιστορία γνωρίζω πλέον και ελπίζω σύντομα να είμαι σε θέση δημόσια να λύσω κάθε απορία και να αποδείξω ακόμη και το παραμικρό κόμμα.

Ηρακλής 2

Το πιο επικίνδυνο στην γρίπη των πτηνών είναι η μετανάστευση τους γιατί έτσι θα διασπείρουν τον ιό σε όλη την Γη. Μάλιστα σε ένα μέρος του κόσμου γίνονται συνεχώς έρευνες γιατί αποτελεί το σημείο συνάντησης πολλών "δρόμων" των φτερωτών μας φίλων.

Γιατί άραγε ο Ηρακλής πήγε στην λίμνη Στυμφαλία να κυνηγήσει τα πουλιά της;

Ποιος ήταν ο ΗΡΑΚΛΗΣ;

Εδώ δεν βάζω κάποιον απλό γρίφο αλλά ίσως τον γρίφο

Ποιος τελοσπάντων ήταν ο ΗΡΑΚΛΗΣ. Για μια μεγάλη χρονική περίοδο ο Ηρακλής είναι πανταχού παρών ως βοηθός σε κάθε μήκος και πλάτος της Γης τιμωρώντας ή βοηθώντας. Με ποιου εντολές τα έκανε όλα αυτά και για ποιο λόγο;

Δεν είναι μια απλή απάντηση που μπορεί έτσι να δοθεί και γι' αυτό θα την αφήσω εκκρεμή για αρκετό καιρό. 

Ζητώ από τους όποιους φίλους θελήσουν να τοποθετηθούν.  

Μήπως κάτι συμβαίνει 2

Δείτε την φωτογραφία και πείτε μου γιατί ο Άρης δεν είναι κόκκινος αλλά καφετής; γιατί μέχρι τώρα δεν είχα δει ούτε μια φωτογραφία που να μην ήταν κόκκινη, πράσινη ή μπλε, ναι έχει και τέτοιες. Τι συμβαίνει και παρουσιάζουν κανονικές φωτογραφίες; Συμβαίνει κάτι;

πιο κάτω θα διαβάσετε άλλο ένα άρθρο από το in.gr,και η φωτογραφία είναι από το ίδιο άρθρο που εκτός από τα γενικά μας λέει στην τελευταία παράγραφο ότι το '70 είχαν προσεδαφιστεί με μηχανήματα και είχαν συλλέξει δείγματα που τα είχαν επεξεργαστεί. Μπορεί να μου πει κάποιος αν έχουμε τρελαθεί όλοι μαζί ή εγώ είμαι τόσο καχύποπτος; 

Έπειτα από ημέρες ανεπιτυχών προσπαθειών, το ρομπότ Phoenix της NASA κατάφερε να ρίξει το πρώτο δείγμα αρειανού εδάφους μέσα στον θερμαινόμενο θάλαμο όπου θα αναλυθεί. Η ομάδα της αποστολής πανηγύρισε όταν επιβεβαίωσε την ξαφνική επιτυχία τα ξημερώματα της Πέμπτης (ώρα Ελλάδας). «Ο φούρνος είναι γεμάτος» ανακοίνωσε ο Ουίλιαμ Μπόιντον του Πανεπιστημίου της Αριζόνα στο Τούσον, όπου σχεδιάστηκαν τα πειράματα. Το δείγμα ήταν υπερβολικά συμπαγές και σβωλιασμένο για να χωρέσει μέσα από τη «σχάρα» του οργάνου TEGA και το Phonix προσπαθούσε από την Παρασκευή να ταρακουνήσει το χώμα με μια συσκευή δόνησης. «Δεν κατανοούμε πλήρως γιατί το έδαφος είναι τόσο συνεκτικό και έχει την τάση να κολλάει» σχολίασε ο Μπόιντον. Το δείγμα τελικά έσπασε πιθανώς επειδή ξεράθηκε πάνω στη σχάρα, εξήγησε. Τους τρεις μήνες που προγραμματίζεται να διαρκέσει η αποστολή το στατικό ρομπότ της NASA θα χρησιμοποιεί έναν βραχίονα 2,4 μέτρων για να μεταφέρει δείγματα εδάφους σε μια σειρά από θαλάμους. Κάτω από την επιφανειακή σκόνη οι επιστήμονες πιστεύουν ότι βρίσκεται ένα στρώμα πάγου. Οι ατμοί που αναδύονται από το χώμα με σταδιακή θέρμανση μέχρι τους 1.000 βαθμούς Κελσίου εδάφους θα αναλυθούν για να διαπιστωθεί μεταξύ άλλων αν ο Αρης διαθέτει τα οργανικά συστατικά που θα απαιτούνταν για την εμφάνιση μικροβιακής ζωής. Τεστ αυτού του είδους στο αρειανό έδαφος δεν έχουν πραγματοποιηθεί από την εποχή των αποστολών Viking τη δεκαετία του 1970. Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από Associated Press

Μήπως κάτι πρόκειται να συμβεί;

Διαβάζω από το in.gr το παρακάτω άρθρο για το χώμα του Άρη. Καμιά τοξικότητα κανένα πρόβλημα.Θα μπορούσαμε να καλιεργήσουμε λαχανάκια βρυξελλών υποστηρίζουν από την ΝΑΣΑ και αναρωτιέμαι όλα αυτά περί μη ύπαρξης ατμόσφαιρας και περι τοξικών και άλλων συνθηκων που υποτίθεται ότι υπάρχουν στον Άρη δεν αποτυπώνονται στο έδαφος του πλανήτη; Είναι δυνατόν; 

Ακόμη μια απορία.

Γιατί συνεχίζουν και χρωματίζουν όλες τις φωτογραφίες του Άρη; Υπάρχει κάποιος λόγος που δεν βλέπουμε το κανονικό τους χρώμα ή απλά έτυχε;

Δείτε λοιπόν το άρθρο για να απολαύσετε τον τρόπο με τον οποίο ξεπερνάνε τόσο εύκολα τα ψέμματα τόσων χρόνων και μιλάνε για ένα απόλυτα "γήινο" χώμα.

Το άρθρο

Το επιφανειακό χώμα στον αρκτικό κύκλο του Αρη μοιάζει πολύ με το έδαφος της Γης και καλύπτει τις προϋποθέσεις για την υποστήριξη ζωής, διαπίστωσε η αποστολή Phoenix της NASA.

«Δεν υπάρχει τίποτα στο χώμα που θα απέκλειε τη ζωή. Μοιάζει μάλιστα πολύ φιλικό [...] δεν υπάρχει τίποτα τοξικό» δήλωσε στους δημοσιογράφους ο Σαμ Κουνάβις, επικεφαλής του πειράματος σε ένα από τα όργανα του ρομπότ, το οποίο είχε προηγουμένως επιβεβαιώσει την ύπαρξη πάγου νερού.

«Είναι το είδος του χώματος που μπορεί να έχετε στην αυλή σας, δηλαδή αλκαλικό. Θα μπορούσες να καλλιεργήσεις σπαράγγια» είπε ενθουσιασμένος.

Στο τελευταίο του πείραμα, που πραγματοποιείται για πρώτη φορά εκτός της Γης, το Phoenix χρησιμοποίησε το ρομποτικό του βραχίονα για να πάρει ένα κυβικό εκατοστό εδάφους, από βάθος τριών εκατοστών, και να το μεταφέρει σε έναν μικρό θάλαμο, όπου το δείγμα αναμείχθηκε με νερό από τη Γη και αναλύθηκε.

Οι επιστήμονες της αποστολής διαπίστωσαν «έκπληκτοι» ότι το επιφανειακό χώμα δεν είναι όξινο, αλλά αλκαλικό, με pH 8 έως 9. «Βρήκαμε επίσης συστατικά αλάτων τα οποία δεν είχαμε ακόμα χρόνο να αναλύσουμε και να ταυτοποιήσουμε, περιλαμβάνουν όμως μαγνήσιο, νάτριο, κάλιο και χλώριο» ανέφερε ο Δρ Κουνάβις.

Τα αποτελέσματα αυτά προήλθαν από ένα δεύτερο πείραμα, στο οποίο ένα δείγμα εδάφους θερμαίνεται μέσα σε έναν θάλαμο μέχρι τους 1.000 βαθμούς Κελσίου και τα αέρια αναλύονται από το όργανο TEGA. To ρομπότ έχει επίσης εξετάσει δύο δείγματα με το οπτικό του μικροσκόπιο.

Τα αποτελέσματα των πειραμάτων επιβεβαιώνουν ότι το έδαφος είχε έρθει σε επαφή με υγρό νερό. Ο Δρ Κουνάβις διευκρίνισε πάντως ότι τα αποτελέσματα του «υγρού» πειράματος είναι προκαταρκτικά και δεν πρέπει να οδηγήσουν σε βιαστικά συμπεράσματα.

Το Phoenix, που προσεδαφίστηκε κοντά στο βόρειο πόλο του Αρη στις 25 Μαΐου, είναι σχεδιασμένο να ελέγξει αν ο Κόκκινος Πλανήτης διαθέτει τα συστατικά που θεωρούνται απαραίτητα για την εμφάνιση μικροβιακής ζωής. Δεν μπορεί όμως να ελέγξει άμεσα για αρχαία ή σύχρονα μικρόβια στο έδαφος. 

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από Associated Press