Αν κάτι κινδυνεύει από τους πρόσφυγες είναι η ανθρωπιά μας

Τρίτη, 25 Απριλίου 2017

Μια διδακτική είδηση

Αγαπητοί αναγνώστες
Είναι ανακουφιστικό να διαβάζεις ότι αυτά που υποθέτεις, πιστεύεις, προπαγανδίζεις ή καταγγέλεις είναι πραγματικά και δεν είναι γεννήματα της φαντασίας σου. Γιατί αυτός είναι πραγματικός σου εχθρός όταν έρχεσαι σε σύγκρουση με το κατεστημένο ο εαυτός σου. Οι άλλοι σε αγνοούν ή σε χλευάζουν και εσύ κάθεσαι και αναρωτιέσαι όχι αν αξίζει όλο αυτό αλλά αν στέκεσαι καλά στα μυαλά σου όταν είσαι μόνς απέναντι σε όλους. Να όμως που έρχονται κάποιες "μικρές", για πολλούς, ειδήσεις που σου δίνουν μια ανάσα, ένα χέρι βοηθείας.
Διαβάζω λοιπόν σήμερα (25/4/2017) στο "Εθνος" την είδηση για τον καθηγητή της μοριακής βιολογίας του πανεπιστημίου του Καέν κ. Σεραλινί που από την στιγμή που μέσα από τις έρευνές του βρήκε τεράστιο τοξικό κίνδυνο από παράγοντες όπως είναι τα ζιζανιοκτόνα ή τα μεταλλαγμένα τρόφιμα και μάλιστα κατανόμασε εταιρείες όπως η Mosanto ως υπεύθυνες γι' αυτό δέχεται έναν ανελέητο πόλεμο. Οι πληρωμένες γραφίδες των "έγκριτων συναδέλφων" του τον κατηγόρησαν για ανεπάρκεια και προσπαθούν να μηδενίσουν την χρήση από άλλους των συμπερασμάτων του (εκεί παίζεται το παιχνίδι) ως έγκυρο εργαλείο και σημείο αναφοράς.
Παρ' όλα αυτά κλήθηκε στην Αθήνα για μια διάλεξη που οργανώθηκε από το Χαροκόπειο και το αντίστοιχο τμήμα Βιοτεχνολογίας και Βιοχημείας του Πανεπιστημίου Θεσαλίας (πρόγραμμα μεταπτυχιακών σπουδών Τοξικολογίας) και μάλιστα ο καθηγητής κ. Δημ. Κουρέτας, που μάλιστα ήταν και κριτής του άρθρου του (πολύ σημαντικό αυτό) επιβεβαίωσε ότι ορισμένοι επιστήμονες(προφανώς όσοι λένε αλήθειες διαφορετικές από αυτές των εταιρειών) υφίστανται "μπούλινγκ" από μεγάλα συμφέροντα.
Ποιος ξέρει ίσως κάποτε να ξημερώσει στον κόσμο αλλά "για να γυρίσει ο ήλιος θέλει δουλειά πολύ".
Καληνύχτα μας

Κυριακή, 23 Απριλίου 2017

Η Εξέλιξη της άγνοιας είναι η Πίστη

Αγαπητοί φίλοι
Εδώ και δέκα χρόνια δίνω τον δικό μου μικρό αγώνα ενάντια στον σκοταδισμό. Έχω περάσει και εγώ όλα τα στάδια, της αμφισβήτησης, της γελοιοποίησης, του ανελέητου πολέμου κλπ,κλπ αλλά βλέπετε, κάθε που προσπαθώ να ξαναψάξω τα δεδομένα μου και να δω μήπως κάνω λάθος εγώ ο ένας απέναντι σε αυτούς τους πολλούς τα δεδομένα είναι αμείλικτα. Έτσι παίρνω δύναμη και συνεχίζω.
Φυσικά δεν θέλω να φανταστεί κανείς ότι είμαι εγώ ο ένας που όλοι προσπαθούν να εξολοθρεύσουν. Όχι! Αυτό συμβαίνει στο σύνολο των ανθρώπων που έχουν ή προσπαθούν να έχουν μια ανεξάρτητη φωνή (Αν δεν πιστεύετε δοκιμάστε να σπάσετε τα δεσμά και θα το διαπιστώσετε "ιδίοις ομμασι" αλλά δεν σας το συνιστώ γιατί το κόστος είναι τεράστιο).
Πως όμως όλοι αυτοί συντονίζονται στον εναντίον πόλεμο; ίσως αναρωτιέστε. Η απάντηση είναι απλή. Η ΠΙΣΤΗ. Οι άνθρωποι αυτοί(πλην των στημένων) πιστεύουν. Πιστεύουν σε μια φήμη που περιβάλει έναν "ειδικό" προβεβλημένο, πιστεύουν σε μια σειρά από ψεύτικες ειδήσεις που διασπείρονται στα media, πιστεύουν στο ότι αν απεμπολίσουν την προηγούμενη πίστη τους θα χαθούν και τότε...τότε τους πιάνει ένας φόβο και οι άνθρωποι ξέρετε μισούν να φοβούνται. Περισσότερο δε μισούν να γνωρίζουν οι άλλοι ότι φοβούνται και γι' αυτό, για να καλύψουν τον φόβο επιτίθενται στον κάθε ένα που θα μπορούσε να το επιτύχει. Αντί να κάνουν λοιπόν την πιο λογική επιλογή της αμφισβήτησης των πάντων, μέχρι την πλήρη απόδειξή τους και να μην αποδέχονται την όποια θέση των άλλων ως δική τους αυτοί εσκεμμένα ετεροπροσδιορίζονται. Ξέρετε το πρώτο βήμα είναι το δυσκολότερο πάντα και το πρώτο αυτό βήμα είναι αυτό που είπε ο Σωκράτης και θα ισχύει διαχρονικά "εν οίδα ότι ουδεν οίδα".
Μια τέτοια περίπτωση είναι και η ιστορία του Δαρβινισμού ή της εξέλιξης των ειδών. Ένα λάθος ενός ιερωμένου που ήθελε σώνει και καλά να δικαιώσει τόσο τον πατέρα του όσο και τον δάσκαλό του και που έκανε την άγνοιά του δεδομένα για τον υπόλοιπο κόσμο. Φυσικά υπήρχε και η συμπαιγνία της εκκλησίας εδώ που βρήκε στο πρόσωπο του αγγλικανού αυτού παπά το τελευταίο ανάχωμα πριν την κατάρρευση. Σ' έναν κόσμο που άλλαζε γρήγορα όλα ήταν πιθανά έτσι δημιούργησε ένα ανάχωμα προβάλοντας ως μεγάλο εχθρό την δαρβινική θεωρεία την ίδια ώρα που έθαβε με τιμες στο Αββαείο του Γουεστμίνστερ τον θεμελιωτή της Δαρβίνο.
Από τότε έχει περάσει αρκετός καιρός, η επιστήμη και δή η μοριακή Βιολογία έχει απαντήσει για το ανόητο των Δαρβινικών θέσεων αλλά βλέπετε η αλήθεια δεν είναι πάντα ο οδηγός. Κλείνοντας αντί άλλου επιλόγου θα ήθελα να κάνω κάτι που δεν το συνηθίζω όπως ξέρετε, για να μην ισχυριστεί κάποιος ότι του κλέβω την δουλειά του με copy (κλοπη) paste, να σας παρουσιάσω το αξιολογότερο ίσως video για το θέμα αυτό.
https://www.youtube.com/watch?v=xqYHtKau8do
Σας προτρέπω μάλιστα να το δείτε στο youtube για να πάρει και τις προβολές που του αξίζουν.
Υ.Γ Σε όσους θέλουν να ψάξουν περισσότερο μπορούν να αναζητήσουν θέματα όπως τ evolution hoax, huxley hoax, Darwin hoax, Haeckel hoax, Piltdown man hoax κλπ
Καλές σκέψεις     
 

Παρασκευή, 14 Απριλίου 2017

Ερωτήματα Νο 2

Αγαπητοί φίλοι
Όπως είπα και στο προηγούμενο αρθράκι η αλήθεια είναι πολλές φορές μπροστά σου αλλά είτε γιατί κάποιοι εσκεμμένα την καλύπτουν είτε γιατί είναι τόσο προφανής που μας διαφεύγει.
Πριν λίγες ημέρες είχα έναν καυγά με κάποιους για το θέμα του Φοινικικού αλφαβήτου και εκείνο που τους ρώτησα είναι πως γνωρίζουμε ότι αυτές οι πινακίδες είναι Φινικικές και δεν είναι από κάποιον άλλο πολιτισμό. Τότε ένας καθηγητής μου είπε ότι οι λέξεις που γράφουν είναι φοινικικές. Βέβαια την στιγμή της ερώτησης και μετά αρκετοί "υπνωτισμένοι" με τις φοινικικές θεωρίες μου επιτέθηκαν φραστικά γιατί έκανα ενοχλητικές ερωτήσεις στους ομιλητές αλλά και εγώ δεν μπόρεσα να τους ρωτήσω το εξής πραγματικό ερώτημα που θα ήθελα όποιος μπορεί να το απαντήσει.
Αφού οι Φοίνικες δεν είχαν Φωνήεντα παρά μόνο σύμφωνα πως ξέρουμε ότι το Α λέγεται Άλεφ όταν Α γιαυτούς δεν υπάρχει. Αλλά και ευρύτερα πως ξέρουμε τι γράφει μια επιγραφή αφού κάθε υποτιθέμενη λέξη θα μπορούσε να πάρει πολλές έννοιες!
Παράδειγμα.
Ας υποθέσουμε ότι βρίσκουμε κάπου γραμμένο το ΛΦ (εννοώ το αντίστοιχο στα φοινικικά) αυτό θα πρέπει να υπάρχει αν για παράδειγμα ήθελαν να γράψουν ΑΛΦΑ. Αλλά το ίδιο θα βρίσκαμε αν γράφαμε: εΛαΦι, αΛοιΦη, ΛόΦοι, ΛοΦίο κλπ
Ερώτημα Δεύτερο
Αφού οι Φοίνικες δεν είχαν φωνήεντα ποιοι πρόσθεσαν τα διάφορα φωνήεντα που υποτίθεται βρίσκονταν στο αλφάβητό τους; Και κυρίως για ποιον λόγο;
Καλές Σκέψεις 

Ερωτήματα

Αγαπητοί φίλοι
Πολλές φορές έρχονται αναπάντεχες απορίες, που οδηγούν σε γνώσεις απρόσμενες, με πηγή γνώσης την καθημερινότητα και μόνο.
Πριν λίγες ημέρες καθώς έκοβα το ψωμί μου μ' ένα κεραμικό μαχαίρι, αυτά τα νέα μη μεταλλικά μαχαίρια, έκανα την εξής σκέψη. Αν κάποιος μετά από 2000 χρόνια έβρισκε το μαχαίρι αυτό μόνο χωρίς άλλα στοιχεία και παράλληλα στην εποχή του χρησιμοποιούσαν μεταλλικά μαχαίρια θα έβγαζε το συμπέρασμα ότι στο σήμερα οι άνθρωποι δεν είχαν ανακαλύψει ακόμα τα μέταλλα και ότι πιθανά ήταν πρωτόγονοι.
Αν μάλιστα αυτό το ανακάλυπτε μέσα σ' ένα σπίτι από αυτά που γίνονται με φυσικά δόμηση τότε θα σιγουρεύονταν ότι οι άνθρωποι στο σήμερα ήταν πρωτόγονοι.
Το συμπέρασμα λοιπόν είναι ότι όσο εμείς θα πλησιάζουμε προς μια πιο φυσική ζωή και απαλλαγμένη από επιβαρυντικούς παράγοντες τόσο κινδυνεύουμε οι μελλοντικοί αρχαιολόγοι, αν για κάποιο λόγο χαθεί το νήμα της ιστορίας, να μας χαρακτηρίσουν πρωτόγονους.
Υ.Γ Φανταστείτε τι θα πουν αν ανακαλύψουν καταυλισμούς προσφύγων.